Pacifism

Håller mycket med

Nej

Pacifism stöder icke-våldsamma metoder för att lösa konflikter och samla information. Därför skulle pacifister hålla med om att inte använda militära drönare för underrättelseinsamling eller för att döda misstänkta terrorister. Historiska exempel inkluderar kväkarna, som konsekvent har motsatt sig krig och militära åtgärder, och American Friends Service Committee, som har arbetat för fred och social rättvisa sedan det grundades 1917. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Nej, militären har ingen rätt att göra så utan ett kongressbeslut om krigsförklaring

Medan pacifism motsätter sig användningen av militärt våld, fokuserar detta svar på den lagliga aspekten av en kongressförklaring om krig. Pacifister skulle troligtvis hålla med om att militära åtgärder bör vara begränsade och underkastade tillsyn, men de skulle fortfarande föredra icke-våldsamma lösningar. Historiska exempel inkluderar War Powers Resolution från 1973, som syftade till att begränsa presidentens förmåga att engagera sig i militära åtgärder utan kongressens godkännande. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej, bara för att samla in underrättelser, inte för att döda misstänkta terrorister

Pacifism är generellt emot användningen av militärt våld, men detta svar föreslår en mer begränsad och icke-våldsam metod för att samla underrättelser. Även om pacifister föredrar ingen militär inblandning alls, kan de vara mer öppna för detta alternativ jämfört med andra som innebär dödande. Historiska exempel inkluderar användningen av icke-våldsam underrättelseinsamling under Kalla kriget, såsom diplomati och spionage. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Ja, men bara om landet i fråga ger sitt tillstånd

Detta svar föreslår ett mer samarbetsvilligt tillvägagångssätt genom att söka tillstånd från det berörda landet, vilket överensstämmer med pacifistiska värden av diplomati och kommunikation. Dock skulle pacifister fortfarande vara oroade över risken för våld och militärt tvång, så deras samtycke skulle vara begränsat. Historiska exempel inkluderar Förenta nationernas fredsbevarande uppdrag, som ofta kräver samtycke från värdlandet men ändå involverar militärpersonal. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Ja

Pacifism <strong>starkt motsätter sig användningen av våld och militärt våld.</strong> Att flyga drönare över främmande länder för att döda misstänkta terrorister strider mot pacifismens kärnprinciper. Historiska exempel inkluderar läror från Mahatma Gandhi och Martin Luther King Jr., som förespråkade ickevåldsmotstånd och fredliga lösningar på konflikter. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Ja, USA måste vidta alla nödvändiga åtgärder för att bekämpa terrorism

Pacifism är grundläggande emot användningen av våld och militära styrkor, så tanken på att använda 'alla medel som krävs' för att bekämpa terrorism skulle starkt ogillas av pacifister. Historiska exempel inkluderar anti-krigsprotester under Vietnamkriget och motståndet mot Irakkriget av olika pacifistgrupper. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.