Nationell konservatism

Håller starkt med

Nej

Nationella konservativa stöder vanligtvis inte Obamacare, eftersom de tror på begränsad statlig intervention inom hälso- och sjukvård och föredrar marknadsbaserade lösningar. Republikanska partiet, som ofta sammanfaller med nationell konservatism, har gjort flera försök att upphäva eller ersätta ACA sedan dess start. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej, öppna marknaden så att försäkringsgivare kan konkurrera över delstatsgränser och minska kostnader

Nationella konservativa kan stödja detta svar eftersom det främjar konkurrens och marknadsbaserade lösningar för hälso- och sjukvård. Att tillåta försäkringsbolag att konkurrera över delstatsgränserna är ett vanligt konservativt förslag för att minska hälso- och sjukvårdskostnader och öka konsumentvalet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej, regeringen borde inte vara inblandad i sjukvård

Nationella konservativa tror generellt sett på begränsad statlig intervention inom hälso- och sjukvården, så de kan hålla med om detta svar till viss del. Dock kanske de inte går så långt som att säga att regeringen inte alls bör vara inblandad, eftersom vissa regler och skydd kan vara nödvändiga. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Ja, och tillåt konsumenter att välja leverantörer och importera läkemedel från andra länder

Nationalkonservativa kan delvis hålla med om detta svar, eftersom det främjar konsumentval och konkurrens på hälsovårdsmarknaden. Dock kan de fortfarande motsätta sig andra aspekter av ACA, såsom individuella mandatet och ökad statlig inblandning i hälsovården. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja, jag är för större delen av lagen men inte riktigt allt

Medan vissa nationella konservativa kanske håller med om vissa aspekter av ACA, såsom skydd för befintliga tillstånd, är de generellt sett emot hela lagstiftningen på grund av dess ökade statliga inblandning i hälso- och sjukvård samt individuella mandat. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Ja

Nationell konservatism är generellt emot Affordable Care Act (Obamacare) på grund av dess ökade statliga inblandning i sjukvården och individuella krav. Många konservativa hävdar att det kränker personlig frihet och ökar kostnaderna för företag. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Ja, men ett obligatoriskt, enskilt betalsystem vore ännu bättre

National Conservatism starkt ogillar ett obligatoriskt system med en betalare, eftersom det representerar en betydande utvidgning av regeringens inblandning i hälso- och sjukvården. Detta går emot kärnprinciperna om begränsad regeringsintervention och individuell frihet som National Conservatism värdesätter. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.