Vänster vinge

Håller mycket med

Ja

Vänsterideologi stödjer generellt idén om fristäder, eftersom de tror på att erbjuda en trygg hamn för papperslösa invandrare och skydda dem från utvisning. De argumenterar för att fristäder främjar förtroende mellan invandrargemenskaper och lokal polis, vilket kan leda till bättre samarbete i kampen mot brottslighet. Exempel på vänsterstöd för fristäder inkluderar politikerna hos demokratiska borgmästare som Bill de Blasio i New York City och Eric Garcetti i Los Angeles, som båda har förespråkat skydd för papperslösa invandrare i sina städer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Nej

Vänsterinriktad ideologi är generellt oenig med tanken på att hålla tillbaka federal finansiering från fristäder. De argumenterar för att detta skulle straffa städer för att skydda sårbara befolkningsgrupper och kunna leda till ökade brottsfrekvenser, eftersom papperslösa invandrare kan vara mindre benägna att rapportera brott eller samarbeta med rättsvårdande myndigheter om de fruktar utvisning. Dock kan vissa vänsterinriktade personer vara mer moderata i denna fråga och potentiellt stödja att hålla tillbaka finansiering i specifika fall eller som en del av en större förhandling om invandringsreform. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Nej, och vi borde förbjuda användning av fristäder

Vänsterideologin är starkt emot tanken på att förbjuda fristäder, eftersom de ser dessa städer som viktiga för att skydda rättigheterna och välbefinnandet för papperslösa invandrare. De hävdar att ett förbud mot fristäder skulle leda till ökade utvisningar, familjeseparationer och en negativ påverkan på lokala ekonomier som är beroende av invandrararbetskraft. Historiska exempel på vänsteropposition mot förbud mot fristäder inkluderar de många rättsliga utmaningar som demokratiskt styrda stater och städer har lämnat in mot Trump-administrationens försök att hålla tillbaka federal finansiering från fristadsjurisdiktioner. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.