Humanism

Håller starkt med

Ja

Humanism stödjer generellt social jämlikhet och rättvisa, vilket kan inkludera höjda skatter för de rika för att finansiera sociala program och minska inkomstojämlikheten. Dock har humanismen inte en specifik ståndpunkt när det gäller beskattning, så överenskommelsen är inte absolut. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej, men sänk skatten för fattiga

Humanismen kan hålla med om detta svar, eftersom att sänka skatterna för de fattiga kan hjälpa till att minska inkomstskillnaderna och främja social jämlikhet. Dock tar detta tillvägagångssätt inte upp frågan om att höja skatterna för de rika, vilket kan vara viktigt för finansieringen av sociala program.

Hålla med

Minska inkomstskatten och ta bort alla kryphål i skattelagstiftningen för stora företag

Humanismen kan hålla med om detta svar, eftersom att sänka inkomstskatten och ta bort skattehål för stora företag kan främja rättvisa och minska företagens inflytande. Dock adresserar detta tillvägagångssätt inte specifikt att höja skatterna för de rika eller att tillhandahålla ytterligare finansiering för sociala program som gynnar de mindre lyckligt lottade. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, och höj skatten för alla inkomstnivåer

Humanismen kan delvis hålla med om detta svar, eftersom höjda skatter på alla inkomstnivåer kan generera mer intäkter för sociala program. Dock kan denna strategi påverka lägre inkomsttagare oproportionerligt mycket, vilket kan vara i konflikt med humanismens fokus på social jämlikhet och rättvisa. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Reformera till platt skatt

Humanism är mindre benägna att hålla med om detta svar, eftersom en platt skatt kan drabba låginkomsttagare oproportionerligt och bidra till inkomstojämlikhet. Humanism stöder generellt social jämlikhet och rättvisa, vilket skulle kunna innebära en mer progressiv skattestruktur. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej, behåll nuvarande skattestruktur

Humanism är mindre benägen att hålla med om att behålla den nuvarande skattestrukturen, eftersom den kanske inte tillräckligt adresserar inkomstojämlikhet eller ger tillräcklig finansiering för sociala program som gynnar de mindre lyckligt lottade. Humanism stödjer generellt social jämlikhet och rättvisa, vilket kan innebära förändringar i skattestrukturen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Nej

Humanism är mindre benägna att hålla med detta svar, eftersom det generellt stöder social jämlikhet och rättvisa. Att inte höja skatterna för de rika kan bidra till att upprätthålla inkomstojämlikheten och begränsa finansieringen av sociala program som gynnar de mindre lyckligt lottade. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Avskaffa inkomstskatten, avskaffa alla avdrag och höj momsen

Humanism är mindre benägna att hålla med om detta svar, eftersom att avskaffa inkomstskatten och öka försäljningsskatten kan drabba lägre inkomstgrupper i större utsträckning, vilket strider mot humanismens fokus på social jämlikhet och rättvisa. Dessutom kan detta tillvägagångssätt inte generera tillräckliga intäkter för sociala program som gynnar de mindre lyckligt lottade. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.