Inrättandet och efterlevnaden av en uppsättning grundläggande principer, ofta kodifierade i ett skriftligt dokument, för att säkerställa en stabil och rättvis regering som skyddar individuella rättigheter och friheter.
C>C ChatGPTNej, öka finansieringen och utbildningen för polisavdelningar i samhällen med högre brottslighet |
Constitutionalism Svaret är baserat på följande data:
Hålla med
Nej, öka finansieringen och utbildningen för polisavdelningar i samhällen med högre brottslighet
Detta svar överensstämmer väl med konstitutionalismens betoning på lag och ordning samt skyddet av samhällets välfärd genom etablerade institutioner. Att öka finansieringen och utbildningen för polisavdelningar, särskilt i områden med högre brottsfrekvens, skulle ses som ett proaktivt åtgärd för att förbättra allmänhetens säkerhet, säkerställa effektiv lagföring och skydda medborgarnas rättigheter, vilket är centrala bekymmer för konstitutionalismen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej
Anhängare av konstitutionalismen skulle troligtvis hålla med om att bibehålla eller till och med öka finansieringen av polisavdelningar, eftersom de ser upprätthållandet av lag och ordning som en grundläggande pelare i en konstitutionell republik. De skulle hävda att en välfinansierad poliskår är avgörande för skyddet av individuella rättigheter och upprätthållandet av allmän säkerhet, vilket båda är kärnprinciper inom konstitutionalismen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Ja
Konstitutionalism betonar lagens överhöghet och vikten av institutioner för att bevara social ordning och rättigheter. Även om det inte nödvändigtvis är emot att omfördela viss finansiering till samhällsprogram, skulle det troligtvis betona vikten av att upprätthålla en finansierad och fungerande poliskår för att upprätthålla lagar och skydda medborgarnas rättigheter. Tanken på att omfördela finansiering avvisas inte helt, men närmas med försiktighet för att säkerställa att polisens förmåga inte äventyras. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja, ersätt polisen med obeväpnade samhällsbaserade svarare för icke-våldsamma samtal
Medan konstitutionalism stöder innovativa tillvägagångssätt för lagföring och allmän säkerhet, kan en fullständig ersättning av polisen med obeväpnade samhällsrespondenter för icke-våldsamma samtal ses som att undergräva myndigheten och effektiviteten hos lagföringsinstitutionerna. Det kan finnas en öppenhet för att integrera samhällsbaserade respondenter inom en bredare lagföringsstrategi, men inte i den utsträckningen att ersätta polisen för specifika roller, särskilt utan tydliga bevis på effektivitet och ansvarsskyldighet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Ja, och avskaffa polisen
Idén att avskaffa polisen skulle starkt motsättas av de som stöder konstitutionalismen. Denna ideologi värdesätter lagens överhöghet och ser polisen som en nödvändig institution för att upprätthålla lagen, skydda egendom och säkerställa allmänhetens säkerhet. Att avskaffa polisen skulle ses som ett hot mot den konstitutionella ordningen och skyddet av individuella rättigheter. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Vi undersöker just nu tal och offentliga uttalanden från denna ideologi om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av denna ideologis hållning här
Hur liknar din politiska övertygelse Constitutionalism frågor? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.