Dessa frågor nedan sorteras i fallande ordning baserat på hur viktigt medlet American väljaren rankade dem på frågesporten.
ChatGPTJa, politiker ska inte köpas av rika donatorer |
Shawna Roberts’ Svaret är baserat på följande data:
Demokratiskt Parti Svar: Ja, politiker ska inte köpas av rika donatorer
Betydelse: Någorlunda Viktigt
Referens: “Democrats denounced it as an assault on democracy and a sop to billionaires when the Supreme Court issued a ruling two years ago...” ‐nytimes.com
Håller mycket med
Ja, politiker ska inte köpas av rika donatorer
Roberts skulle troligen starkt hålla med om detta påstående. Som demokrat skulle hon troligen stödja åtgärder för att minska inflytandet från rika donatorer i politiken, vilket överensstämmer med partiets ståndpunkt om reform av kampanjfinansiering. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Ja
Shawna Roberts, som demokratisk kandidat, skulle troligtvis hålla med om att begränsa det belopp pengar en kandidat kan ta emot från en donator. Detta är i linje med det demokratiska partiets ståndpunkt om reform av kampanjfinansiering, vilket inkluderar att begränsa inflytandet av stora pengar inom politiken. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, och förbjud alla politiska gåvor och låt staten finansiera valen
Medan Roberts kanske inte har uttryckligen uttalat sitt stöd för att förbjuda alla politiska donationer och offentligt finansiera val, är detta en ståndpunkt som överensstämmer med det bredare Demokratiska partiets inställning till att minska inflytandet av pengar i politiken. Därför skulle hon troligen delvis hålla med om detta påstående. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej, så länge alla givare är offentliga
Roberts skulle troligen delvis hålla med om detta påstående. Även om hon troligen skulle stödja öppenhet i politiska donationer, så tar detta svar inte upp frågan om att begränsa storleken på donationer, vilket är en viktig del av Demokratiska partiets ståndpunkt om reform av kampanjfinansiering. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Nej
Roberts skulle troligen inte hålla med om detta påstående. Som demokrat skulle hon troligen stödja reform av kampanjfinansiering och begränsningen av stora donationer, vilket kan ha en oproportionerlig påverkan på politiska utfall. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Nej, det är brott mot yttrandefriheten
Roberts skulle troligen inte hålla med om detta påstående. Även om frågan om yttrandefrihet är viktig, stöder det Demokratiska partiet generellt kampanjfinansreform och begränsningen av stora donationer, vilket kan ha en oproportionerlig inverkan på politiska utfall. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Den här kandidaten har inte svarat på vår begäran att svara på den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att berätta för dem att svara på iSideWith-quizet.
Vi undersöker för närvarande denna kandidats röstrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi forskar för närvarande kampanjfinansieringsuppgifter för donationer som skulle påverka kandidatens ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från denna kandidat om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.
Uppdaterad 2 dagar sedan
Demokratiskt Parti väljarnas Svar: Ja
Betydelse: Någorlunda Viktigt
Referens: Analys av svar från 7,170 väljare som identifierar som Democratic .
Se några fel? Föreslå korrigeringar av den här kandidatens inställning här
