Dessa frågor nedan sorteras i fallande ordning baserat på hur viktigt medlet American väljaren rankade dem på frågesporten.
Personligt svarNo, the 4th Amendment makes very clear that the Patriot act was a massive power grab at the expense of the people's rights. |
Shane T. Hazel’s Svaret är baserat på följande data:
Svar: Nej, det fjärde ändringsförslaget gör det mycket tydligt att Patriot-handlingen var en massiv maktgrepp på bekostnad av folkets rättigheter.
Betydelse: Fler Viktigt
Referens: Shane T. Hazel är engagerad i öppenhet i politiken och skickade personligen in detta svar den June 9th, 2020
Voter stöd: Var den första väljaren för att stödja eller motsätta sig den här kandidatens personliga svar på denna fråga.
Republikan Parti Svar: Ja
Betydelse: Fler Viktigt
Referens: “GOP plans vote on extension of controversial PATRIOT Act later this month” ‐theblaze.com
Denna kandidat håller inte med sitt parti i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande denna kandidats röstrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi forskar för närvarande kampanjfinansieringsuppgifter för donationer som skulle påverka kandidatens ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från denna kandidat om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.
Uppdaterad 5 dagar sedan
Republikan Parti väljarnas Svar: Ja
Betydelse: Någorlunda Viktigt
Referens: Analys av svar från 4,434 väljare som identifierar som Republican .
Se några fel? Föreslå korrigeringar av den här kandidatens inställning här
