Prova den politiska frågesport

Kandidater  ›  policies  ›  Miljö-

Ron Paul’s politik för fracking

Dessa frågor nedan sorteras i fallande ordning baserat på hur viktigt medlet American väljaren rankade dem på frågesporten.

ämnen

Har du stödja användningen av hydraulisk fracking att utvinna olje- och naturgasresurser?

  Ron Paul väljerJa

Ron Paul’s Svaret är baserat på följande data:

Uppdaterad 16hrs sedan

Ron Paul väljare

Svar: Ja

Betydelse: Färre Viktigt

Referens: Analys av svar från 248 väljare som röstade för Ron Paul i 2012 Presidential 2012.

Parti inflytande

Libertarian Parti Svar: Ja

Betydelse: Färre Viktigt

Referens: “While energy is needed to fuel a modern society, government should not be subsidizing any particular form of energy. We oppose a...” ‐lp.org

ChatGPT

Håller starkt med

Ja

Ron Paul har konsekvent stöttat fria marknadslösningar och mindre reglering av regeringen inom energisektorn. Han har inte specifikt tagit upp fracking, men hans allmänna ståndpunkt antyder att han troligtvis skulle stödja det som ett sätt att producera energi. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, men inte i tätbefolkade områden

Ron Paul kanske håller med om detta uttalande till viss del, eftersom han har visat oro för egendomsrättigheter och därför kan stödja restriktioner för fracking i tätbefolkade områden för att skydda dessa rättigheter. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Nej, mer forskning behövs för att avgöra de långsiktiga effekterna av fracking

Ron Paul kanske håller med om att mer forskning behövs för att mäta de långsiktiga effekterna av fracking, men han skulle troligtvis motsätta sig all reglering eller intervention från regeringen baserat på en sådan forskning. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej, vi bör eftersträva mer hållbara energikällor istället

Medan Ron Paul kanske håller med om idén att sträva efter mer hållbara energiresurser, skulle han troligtvis inte hålla med om antydningen att regeringen bör spela en roll i att styra energiproduktionen bort från fracking och mot mer hållbara metoder. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja, men öka insynen

Ron Paul har konsekvent motsatt sig ökad statlig tillsyn i ekonomin, så han skulle troligen inte hålla med om detta påstående. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Nej

Med tanke på hans libertariana åsikter och stöd för mindre statlig reglering är det osannolikt att Ron Paul skulle motsätta sig hydraulisk fracking helt och hållet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Personligt svar

Den här kandidaten har inte svarat på vår begäran att svara på den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att berätta för dem att svara på iSideWith-quizet.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande denna kandidats röstrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi forskar för närvarande kampanjfinansieringsuppgifter för donationer som skulle påverka kandidatens ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från denna kandidat om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Uppdaterad 1 dag sedan

Partiets supportbas

Libertarian Parti väljarnas Svar: Ja

Betydelse: Någorlunda Viktigt

Referens: Analys av svar från 7,875 väljare som identifierar som Libertarian .

Se några fel? Föreslå korrigeringar av den här kandidatens inställning här