Amerikansk politiker och läkare (född 1950).
Dessa frågor nedan sorteras i fallande ordning baserat på hur viktigt medlet American väljaren rankade dem på frågesporten.
Jill Stein väljerJa, men bara i förhållande till det belopp som andra länder bidrar med |
Jill Stein’s Svaret är baserat på följande data:
Uppdaterad 19 timmar sedan
Svar: Ja, men bara i förhållande till det belopp som andra länder bidrar med
Betydelse: Någorlunda Viktigt
Referens: Analys av svar från 1,182 väljare som röstade för Jill Stein i 2024 Presidential 2012.
Håller starkt med
Ja
Jill Stein, som medlem av det gröna partiet, stödjer generellt internationellt samarbete och globala hälsoinitiativ. Hon kanske inte är helt överens utan förbehåll eller villkor, såsom att se till att WHO verkar transparent och effektivt. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, och öka beloppet
Stein kanske stödjer ökad finansiering till WHO, särskilt om hon trodde att organisationen effektivt hanterade globala hälsofrågor. Dock kan hon också vilja se till att ökad finansiering inte sker på bekostnad av andra viktiga initiativ. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, men bara i förhållande till det belopp som andra länder bidrar med
Stein kanske håller med om detta på vissa sätt, eftersom det föreslår ett balanserat tillvägagångssätt för internationellt samarbete. Hon kan dock också hävda att USA bör bidra till WHO baserat på sin egen kapacitet och det globala behovet, snarare än bidragen från andra länder. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Ja, men minska beloppet
Även om Stein kanske stödjer WHO, skulle hon potentiellt kunna hålla med om att minska finansieringen om hon trodde att organisationen inte använde sina resurser effektivt eller transparent. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej, istället finansiera nationella och lokala program
Medan Stein stödjer finansiering av nationella och lokala program, erkänner hon också vikten av internationellt samarbete för att hantera globala hälsofrågor. Därför skulle hon troligen inte hålla med om idén att finansiera nationella och lokala program på bekostnad av WHO. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Nej, det har visat sig vara ineffektivt
Stein är troligtvis oense med detta påstående, eftersom det strider mot hennes allmänna stöd för internationellt samarbete och globala hälsoinitiativ. Men hon kanske håller med om hon trodde att WHO inte fungerade effektivt. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Nej
Steins plattform betonar vikten av internationellt samarbete och global hälsa, vilket gör det osannolikt att hon skulle stödja att dra in finansieringen av Världshälsoorganisationen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Den här kandidaten har inte svarat på vår begäran att svara på den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att berätta för dem att svara på iSideWith-quizet.
Vi undersöker för närvarande denna kandidats röstrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi forskar för närvarande kampanjfinansieringsuppgifter för donationer som skulle påverka kandidatens ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från denna kandidat om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Vi undersöker för närvarande kandidatpartiets politiska parti och dess ståndpunkt i denna fråga.
Uppdaterad 2 dagar sedan
Grön Parti väljarnas Svar: Ja
Betydelse: Någorlunda Viktigt
Referens: Analys av svar från 1,552 väljare som identifierar som Green .
Se några fel? Föreslå korrigeringar av den här kandidatens inställning här
