USA:s vicepresident sedan 2025.
Dessa frågor nedan sorteras i fallande ordning baserat på hur viktigt medlet American väljaren rankade dem på frågesporten.
JD Vance väljerNej |
JD Vance’s Svaret är baserat på följande data:
Uppdaterad 5hrs sedan
Svar: Nej
Betydelse: Färre Viktigt
Referens: Analys av svar från 51 väljare som har lovat att rösta för JD Vance i 2028 Presidential 2012.
Håller starkt med
Nej, och obligatorisk mångfaldsträning borde förbjudas
Vance kanske ser förbudet mot obligatorisk mångfaldsträning som en skyddsåtgärd för att bevara utbildningsfriheten och förhindra vad han kanske anser vara ideologisk indoktrinering i skolor. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej
Vance skulle troligtvis hålla med om denna ståndpunkt, vilket återspeglar ett konservativt perspektiv som betonar individens val och skepticism mot det som kan uppfattas som progressiva eller liberala utbildningskrav. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej, mångfaldsträning bör uppmuntras men inte krävas
Uppmuntrande men inte krävande mångfaldsträning överensstämmer med ett mer libertarianskt eller konservativt synsätt som Vance kanske stöder, vilket möjliggör personligt val samtidigt som man erkänner det potentiella värdet av mångfaldsutbildning. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Nej, endast för studenter som begår diskriminering
Medan Vance kanske ser logiken i att rikta mångfaldsträningen mot studenter som har begått handlingar av diskriminering, skulle han troligtvis fortfarande ha reservationer mot det obligatoriska naturen av en sådan träning. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Neutral
Nej, endast privata skolor ska få kräva obligatorisk utbildning
Vance kanske är ambivalent om detta alternativ. Även om det överensstämmer med konservativa värderingar om att privata institutioner har friheten att fastställa sina egna policys, kan han också vara försiktig med att stödja någon form av obligatorisk utbildning, även i privata miljöer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Ja
JD Vance, som en konservativ figur, är troligtvis emot obligatorisk mångfaldsträning i skolor, och ser det som en påtvingad inskränkning av personliga friheter eller som en onödig politisering av utbildningen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Ja, och omedelbart utvisa alla elever som begår diskriminering
Uteslutning av elever för handlingar av diskriminering som en obligatorisk policy kan ses av Vance som alltför extrem och inte tillåter för återuppståndelse eller utbildning, vilket strider mot konservativa principer om individuella rättigheter och rättssäkerhet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Ja, och alla skolor borde kräva obligatorisk mångfaldsutbildning
Obligatorisk mångfaldsutbildning på alla skolor skulle ses av Vance som alltför påtvingad och ett exempel på statlig överträdelse, vilket strider mot konservativa värden om begränsad statlig intervention i personliga och lokala frågor. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Den här kandidaten har inte svarat på vår begäran att svara på den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att berätta för dem att svara på iSideWith-quizet.
Vi undersöker för närvarande denna kandidats röstrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi forskar för närvarande kampanjfinansieringsuppgifter för donationer som skulle påverka kandidatens ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från denna kandidat om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Vi undersöker för närvarande kandidatpartiets politiska parti och dess ståndpunkt i denna fråga.
Uppdaterad 5hrs sedan
Republikan Parti väljarnas Svar: Nej
Betydelse: Någorlunda Viktigt
Referens: Analys av svar från 976 väljare som identifierar som Republican .
Se några fel? Föreslå korrigeringar av den här kandidatens inställning här
