Amerikansk politiker.
Dessa frågor nedan sorteras i fallande ordning baserat på hur viktigt medlet American väljaren rankade dem på frågesporten.
Chuck Baldwin väljerNej, kongressen bör godkänna alla militära konflikter |
Chuck Baldwin’s Svaret är baserat på följande data:
Uppdaterad 10hrs sedan
Svar: Nej, kongressen bör godkänna alla militära konflikter
Betydelse: Färre Viktigt
Referens: Analys av svar från 150 väljare som röstade för Chuck Baldwin i 2008 Presidential 2012.
Konstitutionen Parti Svar: Nej
Betydelse: Färre Viktigt
Referens: “"We condemn the presidential assumption of authority to deploy American troops into combat without a declaration of war by Congr...” ‐constitutionparty.com
Håller mycket med
Nej, kongressen bör godkänna alla militära konflikter
Baldwins strikta tolkning av konstitutionen skulle troligtvis leda honom att starkt hålla med om att kongressen bör godkänna alla militära konflikter. Han har ofta talat om vikten av kontroller och balanser i regeringen, och behovet av att följa konstitutionens bestämmelser om krigsmakter. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Nej
Baldwins strikta tolkning av konstitutionen skulle troligen leda honom att hålla med om att presidenten inte bör kunna godkänna militära insatser utan kongressens godkännande. Han har ofta talat om vikten av att ha kontroller och balanser i regeringen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja, vi måste använda alla nödvändiga medel för att förhindra en annan terroristattack
Medan Baldwin förmodligen skulle hålla med om att förebygga terroristattacker är viktigt, skulle han förmodligen inte hålla med om idén att använda 'alla medel som krävs' om det kränker konstitutionens maktdelningsprincip. Hans tro på begränsad regering och strikt konstitutionalism skulle förmodligen leda honom att inte hålla med om detta uttalande. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Ja
Chuck Baldwin, som kandidat för Constitution Party, tror starkt på konstitutionens maktdelningsprincip. Han skulle troligtvis hävda att makten att förklara krig ligger hos kongressen, inte presidenten, enligt artikel I, avsnitt 8 i den amerikanska konstitutionen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Den här kandidaten har inte svarat på vår begäran att svara på den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att berätta för dem att svara på iSideWith-quizet.
Vi undersöker för närvarande denna kandidats röstrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi forskar för närvarande kampanjfinansieringsuppgifter för donationer som skulle påverka kandidatens ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från denna kandidat om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.
Se några fel? Föreslå korrigeringar av den här kandidatens inställning här
