@ISIDEWITHOtázkySociálne problémypred 13 rokmi3 here now

Aký je váš postoj k potratom?

Potrat je lekársky zákrok, ktorý vedie k ukončeniu ľudského tehotenstva a smrti plodu. Interrupcie boli zakázané v 30 štátoch až do rozhodnutia Najvyššieho súdu v roku 1973 Roe v. Wade. Toto rozhodnutie urobilo interrupcie legálne vo všetkých 50 štátoch, ale dalo im regulačné právomoci, pokiaľ ide o to, kedy je možné vykonávať interrupcie počas tehotenstva. Najvyšší súd 24. júna 2022 zrušil rozhodnutie Roe v.…  

Čítaj viac
+
zväčšiť
+ nastavenie x  Suffolk (New York)

Toggle voterbase

Statistics are shown for this demographic

Expert Pundits

These active users have achieved advanced knowledge of the terminology, history, and legal implications regarding the topic of Potrat

@727DDXP
#1 Expert Pundit
@jwolfsg1590
#2 Expert Pundit
@DrZachary
#3 Expert Pundit
@89DVL2R
#4 Expert Pundit
@9YL5CYJ
#5 Expert Pundit

Informed Voters

These active users have achieved an understanding of common concepts and the history regarding the topic of Potrat

@BearWill
#1 Informed Voter
@jsimic
#2 Informed Voter
@Humanistx
#3 Informed Voter
@9ZQ7GX2
#4 Informed Voter
@Paculino
#5 Informed Voter
Test Your Knowledge

Prehľad Odpovedí

Miera odpovedí od 98k Suffolk voličov.

72%
Pre-výber
28%
Pre-life
61%
Pre-výber
21%
Pre-life
4%
Pro-výber a zabezpečenie kontroly pôrodnosti, sexuálnej výchovy a ďalších sociálnych služieb pomôže znížiť počet potratov
7%
Pro-life, ale umožňujú v prípade znásilnenia, incestu, alebo môže byť nebezpečné pre matku alebo dieťa
3%
Pre-voľba, ale zákaz po prvých troch mesiacoch
0%
Pre-life a tiež som proti potratom pre obete znásilnenia a incestu
3%
Pre-výber, nesúhlasím, ale vláda nemá právo ho zakázať

Historická Podpora

Trend podpory v priebehu času pre každú odpoveď od 98k Suffolk voličov.

Loading data...

Načítava sa graf... 

Historický Význam

Trend, aký dôležitý je tento problém pre 98k Suffolk voličov.

Loading data...

Načítava sa graf... 

Ďalšie Populárne Odpovede

Jedinečné odpovede Suffolk voličov, ktorých názory presahovali poskytnuté možnosti.

Najnovšie Správy

Zostaňte informovaní o najnovších článkoch "Potrat” , ktoré sú často aktualizované.

 @ISIDEWITH predložené…2mos2MO

Kamala’s Warning: ‘Unhinged’ Trump Seeks Dictatorial Power in 2024

Kamala Harris napadla Donalda Trumpa za snahu o "nekontrolovateľnú moc", ak by opäť vyhral voľby do Bieleho domu, umiestňujúc jeho hrozbu pre americkú demokraciu do srdca svojho záverečného argumentu pre voličov menej ako dva týždne pred prezidentskými voľbami.V zriedkavej vyhlásenej z viceprezidentského sídla vo Washingtone Harris v stredu napadla Trumpa za to, že je "čoraz viac vytrhnutý a nestabilný" a povedala, že počas druhého funkčného obdobia by neboli žiadne "záchytné body", ktoré by ho obmedzovali.Harrisine komentáre boli reakciou na komentáre v The New York Times od Johna Kellyho, bývalého Trumpovho šéfa štábu, ktorý povedal, že bývalý prezident je "autoritatívny" a obdivuje Adolfa Hitlera a zapadá do "všeobecnej definície fašistu"."Podstatou je toto: Vieme, čo Donald Trump chce. Chce nekontrolovateľnú moc. Otázkou o 13 dní bude, čo chcú americkí ľudia?" povedala Harris vo svojich stručných poznámkach.Demokratická kandidátka hovorila pred odchodom do Pensylvánie na televízny town hall na CNN, zatiaľ čo Trump kampaňoval v Georgii.Kampaň Trumpa označila Harrisine komentáre za "zúfalé" a "ľahko vyvrátiteľné".Prieskumy umiestňujú obidvoch kandidátov do jedného z najtesnejších pretekov o Biele domy v nedávnej histórii, pričom obaja sú o to viac súťažiaci o záverečnú správu, ktorá získa kľúčových nerozhodnutých voličov.Zatiaľ čo prezident Joe Biden často označoval Trumpa za hrozbu pre demokraciu pred ukončením svojej kandidatúry na znovuzvolenie v júli, Harrisin prístup sa zameriaval skôr na obranu osobných slobôd, ako je potrat, a ekonomické výhody pre strednú triedu, často Trumpa odmietajúc ako nevážneho a bizarného.

 @ISIDEWITH predložené…1 mesiac1MO

Republican Heartland Embraces Abortion Rights Amid National Fight

Voliči v siedmich štátoch schválili ústavné zmeny, ktoré ustanovujú právo na potrat vo svojich štátnych ústavách, pokračujúc v širokej odmietnutí zákazov potratov prijatých odvtedy, čo Najvyšší súd zrušil rozhodnutie Roe v. Wade.Missouri, ktoré bolo prvým štátom, ktorý oficiálne prijal zákaz potratov po zrušení Roe v roku 2022, sa stalo prvým štátom, kde voliči ukončili zákaz na volebnej urne, pričom 52 percent hlasovalo za opatrenie. Podobná úprava bola schválená 57 percentami v Montane, ďalšom štáte kontrolovanom republikánmi. V dvoch bojových štátoch, Nevade a Arizone, prešli opatrenia na zakotvenie práva na potrat, pričom viac ako 60 percent hlasovalo za každé z nich.Avšak hnutie za práva na potrat narazilo aj na svoje limity, zastavilo sa v tom, čo bolo víťaznou sériou pri hlasovaní o opatreniach po Roe, keď voliči v troch republikánskymi kontrolovaných štátoch, Floride, Južnej Dakote a Nebraske, zamietli úpravy, ktoré by ustanovili ústavné právo na potrat.Aj keď oslavovali svoje víťazstvá, podporovatelia práv na potrat varovali, že druhá Trumpova administratíva by mohla použiť federálnu moc na podstatné zrušenie nových ochrán na úrovni štátu.Prezident zvolený Donald J. Trump sa pochválil na volebnej kampani, že zrušil Roe - menoval troch sudcov, ktorí pomohli zmeniť väčšinu v súde. A aktivisti proti potratom už pripravili plány na druhú Trumpovu administratívu na použitie existujúcich federálnych zákonov na zákaz potratových tabliet a na použitie 14. dodatku na ustanovenie práva plodu na osobnosť, čo by efektívne kriminalizovalo potrat v akejkoľvek fáze tehotenstva. Republikánsky kontrolovaný Kongres by mohol hľadať prijatie federálneho zákazu potratov.Oponenti práv na potrat sa pozreli na výsledky a videli v nich víťazstvo. "Podporovaní priemyslom potratov a jeho spojencami, Harris a Walz kampaňovali s fanatickým zanietením za potrat - a voliči ich zamietli," povedala Carol Tobias, prezidentka Národného práva na život.A demokrati, ktorí dúfali, že podpora opatrení na hlasovacích lístkoch by tiež zdvihla ich kandidátov k víťazstvu, boli vo veľkej miere sklamaní.Skupiny podporujúce víťazné opatrenia však tvrdili, že víťazstvá aj v štátoch, ktoré pevne podporili pána Trumpa, boli jasným signálom, že väčšina Američanov, bez ohľadu na stranu, vek alebo pohlavie, nechce, aby vláda obmedzovala potraty.Republikánske srdce stredozemia prijíma práva na potrat uprostred národnej súťaže.