Когда Закон Доступное уход (Obamacare) был принят в 2010 году он требовал, чтобы все государства расширить свои программы Medicaid включает в себя людей с доходами чуть выше, чем тех, кому разрешено при традиционном Medicaid, а также группы, как бездетных взрослых, которые ранее не были охвачены , В 2012 году Верховный суд постановил, что принуждение государства расширить свой охват Medicaid является неконституционным. С тех пор 22 государств расширили охват и более 35 решили не делать этого. Сторонники расширения утверждают, что это позволит снизить затраты на здравоохранение для всех путем сокращения количества американцев, не имеющих медицинской страховки. Противники утверждают, что государства должны иметь возможность запускать свои собственные программы Medicaid без вмешательства федерального правительства.
Статистика показана для этой демографической группы
Процент ответов 22.5k Сенат штата 5 избирателей.
61% Да |
39% Нет |
52% Да |
32% Нет |
5% Да, но увеличить лишь для престарелых и инвалидов |
4% Нет, и каждое государство должно определять свой собственный уровень охвата |
4% Да, но я предпочитаю переход на систему единого плательщика здравоохранения |
2% Нет, и требования должны включать только пожилых людей и инвалидов |
1% Нет, и федеральное правительство не должно увеличивать финансирование каких бы то ни было социальных программ |
|
0% Нет, и отменить Medicaid |
Тенденция поддержки с течением времени для каждого ответа 22.5k Сенат штата 5 избирателей.
Загрузка данных...
Загрузка диаграммы...
Тенденция того, насколько важен этот вопрос для 22.5k Сенат штата 5 избирателей.
Загрузка данных...
Загрузка диаграммы...
Уникальные ответы Сенат штата 5 избирателей, чьи взгляды вышли за рамки предоставленных вариантов.
Будьте в курсе последних новостей «Медикэйд” , которые часто обновляются.