+

Переключить базу избирателей

Статистика показана для этой демографической группы

Обзор ответа

Процент ответов 3.8m Республиканцы избирателей.

85%
Да
15%
Нет
78%
Да
11%
Нет
6%
Да, и устранить федеральные агентства, противоречащие конституции
2%
Нет, вместо этого нужно повысить налоги на крупные транснациональные корпорации
0%
Да, и увеличить налоги
1%
Нет, сокращение государственных расходов негативно отразится на экономике
0%
Да, но посредством резко уменьшения льгот и окладов государственных служащих
0%
Нет, вместо этого нужно уменьшить расходы на армию
0%
Нет, но вместо этого выступаю за увеличение налогов на богатых
0%
Нет, вместо этого сократить число государственных должностных лиц
0%
Нет, нужно сосредоточиться на прекращение уклонения от налогов

Историческая поддержка

Тенденция поддержки с течением времени для каждого ответа 3.8m Республиканцы избирателей.

Загрузка данных...

Загрузка диаграммы... 

Историческое значение

Тенденция того, насколько важен этот вопрос для 3.8m Республиканцы избирателей.

Загрузка данных...

Загрузка диаграммы... 

Другие популярные ответы

Уникальные ответы Республиканцы избирателей, чьи взгляды вышли за рамки предоставленных вариантов.

 @9VDRWD4из Maine  Ответил…5 мес.5MO

Нет, вместо этого нужно сократить количество государственных служащих и сосредоточиться на прекращении от уплаты налогов.

 @9CLJS8Jиз Maine  Ответил…2 года2Y

Конгрессу нужно провести аудит. Если программа не приносит пользы экономике и интересам США, то эту программу стоит сократить