+

Переключить базу избирателей

Статистика показана для этой демографической группы

Активные избиратели

Эти активные пользователи достигли базового понимания терминов и определений, связанных с темой Ответственность в связи с применением огнестрельного оружия

Обзор ответа

Процент ответов 7.9k Государственный Сенат Район 42 избирателей.

24%
Да
76%
Нет
19%
Да
65%
Нет
2%
Да, до тех пор, пока проигравшая сторона оплачивает все судебные издержки, это наше конституционное право подать в суд на кого-либо по любой причине
11%
Нет, производители и дилеры должны быть привлечены к ответственности только за халатность.
2%
Да, любой такой бизнес должен привлекаться к ответственности, если первичное использование его продукции является нелегальным
1%
Да, но только дилеры

Историческая поддержка

Тенденция поддержки с течением времени для каждого ответа 7.9k Государственный Сенат Район 42 избирателей.

Загрузка данных...

Загрузка диаграммы... 

Историческое значение

Тенденция того, насколько важен этот вопрос для 7.9k Государственный Сенат Район 42 избирателей.

Загрузка данных...

Загрузка диаграммы... 

Другие популярные ответы

Уникальные ответы Государственный Сенат Район 42 избирателей, чьи взгляды вышли за рамки предоставленных вариантов.

 @9T4886Lиз Maine  Ответил…4 мес4MO

Да, но только если деятельность производители и поставщики делают это нелегально. В остальных случаях только за халатность

Последние новости

Будьте в курсе последних новостей «Ответственность за оружие” , которые часто обновляются.