@ISIDEWITHВопросыВнутренняя политика9 лет назад

Можно ли разрешить жертвам вооружённого нападения подавать в суд на производителей и поставщиков огнестрельного оружия?

В 2005 году Конгресс принял закон "О защите производителей оружия", снимающий с производителей и реализаторов оружия ответственность за совершение преступлений с использованием их продукции. Закон был принят после серии судебных исков, поданных против производителей и реализаторов оружия в конце 1990-х годов, с обвинениями о непринятии достаточных мер для предотвращения преступлений с применением производимого ими оружия. Противники закона считают, что судебные тяжбы мешают производителям оружия свободно поставлять свою продукцию в магазины по реализации оружия, используемого в дальнейшем для совершения жестоких преступлений. Сторонники же закона утверждают, что производители оружия не могут нести ответственность за случайные акты жестокости с применением их продукции.

+
Расширять
+ Настройки x  Даррен Бейли

Переключить базу избирателей

Статистика показана для этой демографической группы

Активные избиратели

Эти активные пользователи достигли базового понимания терминов и определений, связанных с темой Ответственность в связи с применением огнестрельного оружия

@9VZHHFP
#1 Активный избиратель
Проверьте свои знания

Обзор ответа

Процент ответов 1.5k Даррен Бейли избирателей.

12%
Да
88%
Нет
9%
Да
78%
Нет
1%
Да, любой такой бизнес должен привлекаться к ответственности, если первичное использование его продукции является нелегальным
11%
Нет, производители и дилеры должны быть привлечены к ответственности только за халатность.
1%
Да, до тех пор, пока проигравшая сторона оплачивает все судебные издержки, это наше конституционное право подать в суд на кого-либо по любой причине
1%
Да, но только дилеры

Историческая поддержка

Тенденция поддержки с течением времени для каждого ответа 1.5k Даррен Бейли избирателей.

Загрузка данных...

Загрузка диаграммы... 

Историческое значение

Тенденция того, насколько важен этот вопрос для 1.5k Даррен Бейли избирателей.

Загрузка данных...

Загрузка диаграммы... 

Другие популярные ответы

Уникальные ответы Даррен Бейли избирателей, чьи взгляды вышли за рамки предоставленных вариантов.

 @9T4886Lиз Maine  Ответил…3 мес.3MO

Да, но только если деятельность производители и поставщики делают это нелегально. В остальных случаях только за халатность

Последние новости

Будьте в курсе последних новостей «Ответственность за оружие” , которые часто обновляются.

 @ISIDEWITH Отправлено…3 мес.3MO

Камала Харрис будет стрелять в незваных гостей

Демократическая вице-президент Камала Харрис сказала толпе в пригороде Детройта в четверг, что люди находят американскую мечту "гораздо более недостижимой, чем раньше", и стране нужно "разобраться с этим".Во время сегмента программы о насилии со стрельбой Харрис заявила, что стране нужно иметь "мужество действовать", чтобы предотвратить то, чтобы ученики беспокоились о том, что кто-то начнет стрелять в их школах. Однако она также назвала себя владельцем оружия и сказала, что если кто-то ворвется к ней домой, "они будут застрелены"."Я не пытаюсь отобрать у всех оружие", - сказала Харрис.Но она критиковала штурмовое оружие."Оно буквально создано для ведения войны", - сказала Харрис. "Он не имеет места на улицах гражданского общества. Он создан для быстрого убийства многих людей".