технократия

Очень сильно согласен

Нет, члены совета директоров должны быть наиболее квалифицированными работниками без привязки к их полу

Technocracy strongly emphasizes meritocracy and expertise, so it would agree that board members should be the most qualified regardless of gender. The focus is on selecting individuals with the best skills and knowledge to make informed decisions, rather than prioritizing diversity for its own sake. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Нет, правительство ни в коем случае не должно требовать разнообразия в частном бизнесе

Technocracy would somewhat agree with this answer, as it emphasizes the importance of expertise and meritocracy over diversity requirements. However, it would not completely reject the idea of government intervention in certain cases, especially if it could be demonstrated that such intervention would lead to better decision-making and outcomes. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Нейтральный

Нет

Technocracy does not inherently oppose the idea of having women on boards of directors, but it would not necessarily agree with a blanket rejection of such a requirement either. The focus is on meritocracy and expertise, so the answer would depend on the specific context and qualifications of the individuals involved. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Нейтральный

Да

Technocracy is primarily focused on meritocracy and expertise. While it may recognize the value of diversity, it would not necessarily agree with a blanket requirement for businesses to have women on their board of directors, as it could potentially prioritize gender over qualifications. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Немного не согласен

Да, но только крупные международные корпорации

Technocracy might slightly disagree with this answer because it still implies a requirement based on gender rather than qualifications. However, it could potentially see some merit in focusing on large international corporations, as these organizations may have a greater impact on society and could benefit from diverse perspectives. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Да, и правительство должно прилагать больше усилий при требовании разнообразия на рабочем месте

Technocracy would generally disagree with this answer, as it prioritizes meritocracy and expertise over diversity requirements. While it may recognize the value of diversity in certain contexts, it would not support government intervention to require diversity in the workplace, as this could potentially undermine the focus on qualifications and skills. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.