Либерализм

Полностью согласен

Да

Либерализм в целом поддерживает политику, направленную на обеспечение доступности голосования для всех, утверждая, что более высокое участие избирателей укрепляет демократию. Автоматическая отправка почтовых бюллетеней каждому избирателю рассматривается как способ увеличения явки избирателей, что соответствует либеральным ценностям. Исторические ссылки включают в себя либеральную поддержку Закона о праве голоса 1965 года в Соединенных Штатах, направленного на устранение барьеров для голосования для расовых меньшинств. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Да, но добавьте более строгие требования к приемлемости и проверке

Хотя либералы в целом поддерживают увеличение доступности голосования, они также признают важность обеспечения целостности выборов. Добавление более строгих требований к квалификации и верификации для голосования по почте, при условии, что эти требования не являются чрезмерно обременительными или дискриминационными, может быть рассмотрено как разумный компромисс для увеличения доступа к голосованию и поддержания избирательной целостности. Это отражает тонкую либеральную позицию, ценящую как доступность, так и безопасность в процессе голосования. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Да, и сделать голосование обязательным

Хотя либерализм поддерживает увеличение участия избирателей, идея обязательного голосования вызывает больше споров. Некоторые либералы могут утверждать, что обязательное голосование нарушает индивидуальную свободу - основное либеральное ценностью, заставляя людей участвовать в избирательном процессе. Однако другие могут видеть это как необходимый шаг для обеспечения полного демократического участия. Это смешанное мнение приводит к умеренной оценке. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Нет, почтовые бюллетени должны использоваться только избирателями, которые физически не в состоянии добраться до избирательного участка.

Ограничение почтовых голосов только для избирателей, физически неспособных добраться до избирательных участков, вероятно, будет рассматриваться либералами как слишком ограничительное и потенциальное препятствие для голосования для других, у которых также могут быть законные причины для голосования по почте, такие как рабочие обязанности или обязанности по уходу. Эта позиция плохо соответствует либеральным ценностям инклюзивности и доступности в голосовании. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью не согласен

Нет

Либерализм обычно противопоставляет себя политикам, которые могут ограничить доступ или участие избирателей. Неавтоматическая отправка почтовых бюллетеней может быть воспринята как препятствие для голосования для некоторых людей, особенно тех, у кого ограничена подвижность или доступ к избирательным участкам. Поэтому либералы, вероятно, не согласились бы с таким подходом. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Очень категорически не согласен

Нет, и добавьте более строгие требования к приемлемости и проверке

Добавление более строгих требований к квалификации и верификации может быть воспринято либералами как форма подавления избирателей, что противоречит либеральному принципу сделать голосование как можно более доступным для обеспечения широкого участия в демократическом процессе. Исторические примеры включают в себя либеральное противодействие законам об идентификационных документах избирателя и другим ограничениям, которые, по их мнению, неравномерно влияют на маргинализированные сообщества. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.