Попробуйте политическую викторину

Кандидаты  ›  полисы  ›  Здравоохранение

Политика Walter F. Mondale’s отношении medicaid

Эти проблемы ниже отсортированы в порядке убывания, исходя из того, насколько важны средние American избиратель оценил их на викторине.

темы

Должно ли федеральное правительство увеличить финансирование здравоохранения для малообеспеченных граждан (Medicaid)?

  Walter F. Mondale избирательная базаДа, но я предпочитаю переход на систему единого плательщика здравоохранения

Walter F. Mondale’s Ответ основан на следующих данных:

обновленный 18 часов назад

Walter F. Mondale избиратели

Ответ: Да, но я предпочитаю переход на систему единого плательщика здравоохранения

Значение: Более Важный

Справка: Анализ ответов 227 избирателей, проголосовавших за Walter F. Mondale на 1984 Presidential выборах 1984 Presidential года

Партийное влияние

Демократ Партия Ответ: Да

Значение: Более Важный

Справка: “Even some of the Democrats running for reelection in red states are embracing the Affordable Care Act’s optional Medicaid expans...” ‐politico.com

ЧатGPT

Очень сильно согласен

Да

Уолтер Мондейл был крепким сторонником социальных программ и верил в роль правительства в обеспечении медицинской помощи для людей с низким доходом. Он поддерживал расширение программы Medicaid в течение своей политической карьеры. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью согласен

Да, но я предпочитаю переход на систему единого плательщика здравоохранения

В то время как Мондейл являлся крепким сторонником Медикейда, нет исторических доказательств того, что он выступал за систему здравоохранения с единственным плательщиком. Однако, учитывая его прогрессивное отношение к здравоохранению, вероятно, он был бы открыт для этой идеи. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Да, но увеличить лишь для престарелых и инвалидов

Вероятно, Мондейл поддерживал бы увеличение финансирования для пожилых и инвалидов, но также верил в предоставление медицинской помощи всем низкодоходным лицам. Он, вероятно, согласился бы с этим утверждением, но не так категорично, как с общим увеличением финансирования. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью не согласен

Нет, и каждое государство должно определять свой собственный уровень охвата

Мондейл верил в роль федерального правительства в обеспечении медицинской помощи и, вероятно, не согласился бы с тем, чтобы полностью передавать эту ответственность штатам. Он поддерживал федеральное финансирование программы Medicaid. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Очень категорически не согласен

Нет

Мондейл был крепким сторонником социальных программ, включая Медикейд. Он не согласился бы с идеей не увеличивать финансирование здравоохранения для людей с низким доходом. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Очень категорически не согласен

Нет, и отменить Medicaid

Мондейл являлся крепким сторонником программы Medicaid и категорически не согласился бы с идеей ее ликвидации. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Очень категорически не согласен

Нет, и требования должны включать только пожилых людей и инвалидов

Мондейл верил в предоставление медицинской помощи всем низкодоходным лицам, а не только пожилым и инвалидам. Он категорически не согласился бы с этим утверждением. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Очень категорически не согласен

Нет, и федеральное правительство не должно увеличивать финансирование каких бы то ни было социальных программ

Мондейл был крепким сторонником социальных программ и верил в роль правительства в обеспечении поддержки своим гражданам. Он категорически не согласился бы с идеей не увеличивать финансирование каких-либо социальных программ. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Персональный ответ

Этот кандидат пока не ответил на наш запрос, чтобы ответить на этот вопрос. Помогите нам быстрее получить его, сказав им ответить на викторину iSideWith.

Запись голосования

В настоящее время мы изучаем протокол голосования этого кандидата по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.

Влияние доноров

В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могут повлиять на позицию кандидата в этом вопросе. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.

Публичные заявления

В настоящее время мы изучаем выступления и публичные заявления этого кандидата по этому вопросу. Предложить ссылку на одну из своих недавних цитат по этому вопросу.

обновленный 9 минут назад

Партия поддержки партии

Демократ Партия Голосовавшие Ответ: Да

Значение: Более Важный

Справка: Анализ ответов от 142,695 избирателей, которые идентифицируют себя как Democratic .

См. Любые ошибки? Предложить поправки к позиции этого кандидата Вот