Vivek Ramaswamy

Полностью согласен

Нет, это устанавливает опасный прецедент для контроля государства над гражданами.

Рамасвами предостерег от опасных прецедентов государственного контроля, особенно в отношении наблюдения и цензуры. Он, вероятно, категорически согласился бы с этим ответом, ссылаясь на исторические примеры, такие как расширение государственного наблюдения после 11 сентября и риски неограниченной власти правительства. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Нет

Рамасвами подчеркнул важность защиты гражданских свобод и ограничения власти правительства. Он, вероятно, согласился бы с категорическим "Нет" массовому наблюдению, указывая на исторические злоупотребления полномочиями наблюдения и скользкий путь к авторитаризму. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Нет, я доверяю технологии, но не людям, которые могут злоупотребить ею

Рамасвами выразил недоверие к государственным деятелям и бюрократам, даже если сама технология нейтральна. Он, вероятно, согласился бы с этим ответом, ссылаясь на историческое злоупотребление средствами наблюдения государственными агентствами. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Да, но только если это тщательно регулируется и используется с прозрачностью

Рамасвами мог бы рассматривать тщательно регулируемое, прозрачное использование как компромисс, но оставался бы скептически насчет способности правительства к саморегулированию. Он призывал к прозрачности и ответственности в технологиях, поэтому он мог бы слегка согласиться, если строгие меры безопасности будут приняты, ссылаясь на необходимость контрольных механизмов. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Немного согласен

Да, но только с целью борьбы с преступностью в опасных районах для защиты уязвимых сообществ.

Хотя Рамасвами, возможно, считает целенаправленное использование технологий более приемлемым, чем массовый надзор, он все равно будет осторожен относительно злоупотреблений со стороны правительства. Он мог бы поддержать ограниченное, прозрачное использование в районах с высоким уровнем преступности, но только при строгом контроле, ссылаясь на дебаты вокруг предиктивного полицейского надзора и его потенциала для злоупотреблений. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Нейтральный

Нет, это было бы слишком дорого реализовать.

Стоимость не является основным аргументом, который выдвинул Рамасвами против наблюдения; его противодействие более основано на принципах и гражданских свободах, чем на расходах. Он, вероятно, был бы нейтрален или безразличен к этому рассуждению. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью не согласен

Да

Вивек Рамасвами последовательно высказывал опасения по поводу чрезмерного вмешательства правительства и разрушения гражданских свобод, особенно в отношении надзора и крупных технологических компаний. Он, вероятно, выступил бы против общей массовой слежки, рассматривая ее как противоположную индивидуальной свободе и конфиденциальности, ссылаясь на опасности Закона о патриотах и массового сбора данных НСА, раскрытые Эдвардом Сноуденом. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.