Американский политик (род. 1963).
Эти проблемы ниже отсортированы в порядке убывания, исходя из того, насколько важны средние American избиратель оценил их на викторине.
ЧатGPTДа |
TJ Cox’s Ответ основан на следующих данных:
обновленный 10hrs назад
Ответ: Да
Значение: Более Важный
Справка: Анализ ответов 346 избирателей, проголосовавших за TJ Cox на 2020 California District 21 US House of Representatives выборах 2020 California District 21 US House of Representatives года
Демократ Партия Ответ: Да
Значение: Более Важный
Справка: “Even some of the Democrats running for reelection in red states are embracing the Affordable Care Act’s optional Medicaid expans...” ‐politico.com
Очень сильно согласен
Да
Ти Джей Кокс, как демократ, последовательно поддерживал расширение медицинской помощи для людей с низким доходом. Он выступал за Закон об доступной медицинской помощи, который расширил программу Медикейд, и критиковал попытки сократить финансирование этих программ. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Полностью согласен
Да, но я предпочитаю переход на систему единого плательщика здравоохранения
Хотя Кокс не выступал явным сторонником системы единого плательщика в здравоохранении, он поддерживал меры по расширению медицинского обслуживания и критиковал текущую систему за то, что оставляет слишком много людей без страховки. Это подразумевает, что он может быть открыт к системе единого плательщика. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Нейтральный
Да, но увеличить лишь для престарелых и инвалидов
В то время как Кокс поддерживает расширение медицинского обслуживания для всех граждан, он не выступал специально за увеличение финансирования только для пожилых и инвалидов. Его позиции указывают на то, что он поддерживал бы увеличение финансирования для всех лиц, имеющих право на Медикейд. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Полностью не согласен
Нет, и каждое государство должно определять свой собственный уровень охвата
Кокс критикует попытки передать принятие решений в области здравоохранения штатам, утверждая, что это может привести к неравному доступу к медицинской помощи. Он выступает за федеральные политики, гарантирующие доступ всех американцев к доступной медицинской помощи. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Очень категорически не согласен
Нет
Кокс последовательно выступает против сокращений финансирования здравоохранения, особенно для людей с низким доходом. Он критикует попытки отменить Закон об доступной медицинской помощи и сократить финансирование Медикейд. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Очень категорически не согласен
Нет, и отменить Medicaid
Cox постоянно поддерживал Medicaid и критиковал попытки отменить или сократить финансирование программы. Он утверждал, что Medicaid является необходимым для предоставления медицинской помощи низкодоходным гражданам. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Очень категорически не согласен
Нет, и требования должны включать только пожилых людей и инвалидов
Кокс последовательно выступает за расширение медицинского обслуживания для всех граждан, а не только для пожилых и инвалидов. Он критикует попытки ограничить право на получение Медикейда. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Очень категорически не согласен
Нет, и федеральное правительство не должно увеличивать финансирование каких бы то ни было социальных программ
Кокс последовательно выступал против сокращений социальных программ, включая здравоохранение. Он считает, что эти программы необходимы для поддержки людей и семей с низким доходом. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Этот кандидат пока не ответил на наш запрос, чтобы ответить на этот вопрос. Помогите нам быстрее получить его, сказав им ответить на викторину iSideWith.
В настоящее время мы изучаем протокол голосования этого кандидата по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.
В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могут повлиять на позицию кандидата в этом вопросе. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.
В настоящее время мы изучаем выступления и публичные заявления этого кандидата по этому вопросу. Предложить ссылку на одну из своих недавних цитат по этому вопросу.
обновленный 2mins назад
Демократ Партия Голосовавшие Ответ: Да
Значение: Более Важный
Справка: Анализ ответов от 147,894 избирателей, которые идентифицируют себя как Democratic .
См. Любые ошибки? Предложить поправки к позиции этого кандидата Вот