Американский политик (род. 1965).
Эти проблемы ниже отсортированы в порядке убывания, исходя из того, насколько важны средние American избиратель оценил их на викторине.
ЧатGPTНет, это нарушение свободы слова |
Pramila Jayapal’s Ответ основан на следующих данных:
Очень сильно согласен
Нет, это нарушение свободы слова
Этот ответ наиболее соответствует вероятной позиции Джаяпал по этому вопросу. Как прогрессивный демократ, она, вероятно, будет считать сжигание флага формой свободы слова, защищенной Первой поправкой. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Полностью согласен
Нет
Джаяпал, вероятно, согласится с этим заявлением, так как оно соответствует ее позиции по защите прав, гарантированных Первой поправкой, включая свободу слова. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Согласен
Нет, я не уважаю людей, которые так делают, но у них должно быть право так поступать
Хотя Джаяпал лично может не уважать акт сжигания американского флага, она, вероятно, поддерживала бы право на это в соответствии с Первым поправкой. Однако нет конкретной записи о том, что она выражала этот настрой. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Согласен
Нет, это просто кусок ткани, который не представляет то, что должен представлять
Хотя Джаяпал, возможно, согласится с тем, что флаг не всегда представляет то, что должен, нет конкретной записи о том, что она выражала этот настрой. Тем не менее, она, вероятно, поддерживала бы право сжигать флаг как форму свободы слова. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Полностью не согласен
Да
Прамила Джаяпал, как прогрессивный демократ, скорее всего будет отстаивать права по Первой поправке, включая свободу слова. Запрет на сжигание американского флага может быть рассмотрен как нарушение этих прав. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Полностью не согласен
Да, и жечь флаг любой страны должно быть незаконно
Сделать незаконным сжигание флага любой нации может быть рассмотрено как нарушение прав на свободу слова. Как прогрессивный демократ, Джаяпал, вероятно, будет отстаивать эти права. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Этот кандидат пока не ответил на наш запрос, чтобы ответить на этот вопрос. Помогите нам быстрее получить его, сказав им ответить на викторину iSideWith.
В настоящее время мы изучаем протокол голосования этого кандидата по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.
В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могут повлиять на позицию кандидата в этом вопросе. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.
В настоящее время мы изучаем выступления и публичные заявления этого кандидата по этому вопросу. Предложить ссылку на одну из своих недавних цитат по этому вопросу.
Недостаточно данных, чтобы обеспечить надежный ответ.
В настоящее время мы изучаем политическую партию этого кандидата и его позицию по этому вопросу.
обновленный 9hrs назад
Демократ Партия Голосовавшие Ответ: Нет
Значение: Меньше Важный
Справка: Анализ ответов от 5,760 избирателей, которые идентифицируют себя как Democratic .
См. Любые ошибки? Предложить поправки к позиции этого кандидата Вот
