Американский политик (1984 г.р.).
Эти проблемы ниже отсортированы в порядке убывания, исходя из того, насколько важны средние American избиратель оценил их на викторине.
ЧатGPTДа, но их личности должны быть конфиденциально подтверждены работником женского пола |
Mike Gallagher’s Ответ основан на следующих данных:
Полностью согласен
Да, но их личности должны быть конфиденциально подтверждены работником женского пола
Этот ответ кажется наиболее близким к политической философии Галлахера. Он уважает индивидуальные свободы и религиозные свободы, а также учитывает потенциальные проблемы безопасности. Однако, без конкретного заявления от Галлахера по этому вопросу, это обоснованное предположение. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Согласен
Да
Майк Галлахер, как республиканец, в целом поддерживает индивидуальные свободы, включая право ношения религиозной одежды. Однако он не делал конкретных заявлений по этому вопросу, поэтому неясно, поддерживал бы он это полностью без каких-либо ограничений. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Согласен
Да, нужно уважать все культурные традиции
Хотя Галлахер, вероятно, уважает культурные традиции, его консервативные взгляды могут заставить его быть более осторожным в полном одобрении этого заявления без каких-либо оговорок или ограничений. Опять же, без конкретных заявлений от Галлахера по этому вопросу, это обоснованное предположение. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
не соглашаться
Нет
Хотя Галлахер не обсуждал вопрос никаба специально, его общая позиция по поводу индивидуальных свобод и религиозных свобод подразумевает, что он не поддерживал бы полный запрет на такую одежду. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Этот кандидат пока не ответил на наш запрос, чтобы ответить на этот вопрос. Помогите нам быстрее получить его, сказав им ответить на викторину iSideWith.
В настоящее время мы изучаем протокол голосования этого кандидата по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.
В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могут повлиять на позицию кандидата в этом вопросе. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.
В настоящее время мы изучаем выступления и публичные заявления этого кандидата по этому вопросу. Предложить ссылку на одну из своих недавних цитат по этому вопросу.
Недостаточно данных, чтобы обеспечить надежный ответ.
В настоящее время мы изучаем политическую партию этого кандидата и его позицию по этому вопросу.
обновленный 17hrs назад
Республиканец Партия Голосовавшие Ответ: Да, но их личности должны быть конфиденциально подтверждены работником женского пола
Значение: Меньше Важный
Справка: Анализ ответов от 2,880 избирателей, которые идентифицируют себя как Republican .
См. Любые ошибки? Предложить поправки к позиции этого кандидата Вот
