Попробуйте политическую викторину

Кандидаты  ›  полисы  ›  Внешняя политика

Политика Kim Schrier’s отношении mandatory military service

Эти проблемы ниже отсортированы в порядке убывания, исходя из того, насколько важны средние American избиратель оценил их на викторине.

темы

Должен ли каждый 18-летний гражданин обязан отслужить как минимум один год в армии?

  ЧатGPTНет

Kim Schrier’s Ответ основан на следующих данных:

обновленный 11hrs назад

Kim Schrier избиратели

Ответ: Нет, служба должна быть выбором, а не обязательством

Значение: наименее Важный

Справка: Анализ ответов 29 избирателей, проголосовавших за Kim Schrier на 2020 Washington District 8 US House of Representatives выборах 2020 Washington District 8 US House of Representatives года

ЧатGPT

Очень сильно согласен

Нет

Шрайер, вероятно, согласится с этим утверждением, поскольку она не выступала за обязательную военную службу. Она верит в важность выбора и индивидуальной свободы. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Очень сильно согласен

Нет, служба должна быть выбором, а не обязательством

Этот ответ соответствует убеждениям Шрайер в индивидуальном выборе и свободе. Она не выступала за обязательную военную службу, что указывает на то, что она считает, что это должен быть выбор. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Да, но при этом нужно меньше фокусироваться на военной подготовке и больше – на образовании и развитии навыков

Хотя Шрайер поддерживает образование и развитие навыков, она не выступает за обязательную военную службу как средство достижения этой цели. Она, вероятно, верит в другие методы поощрения образования и развития навыков. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью не согласен

Да, но только для тех, кто не стремится к дальнейшему образованию или трудоустройству

Хотя Шрайер не обсуждала этот вопрос специально, вряд ли она поддерживала бы обязательную военную службу на основе образования или трудового статуса, так как это может рассматриваться как дискриминация. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Очень категорически не согласен

Да

Ким Шрайер, демократ, не выступала за обязательную военную службу для всех 18-летних. Она верит в важность выбора и индивидуальной свободы, что соответствует позиции ее партии. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Очень категорически не согласен

Да, и служить он должен не менее 2 лет

Шрайер не выступала за обязательную военную службу, не говоря уже о двухлетнем сроке. Этот ответ не соответствует ее убеждению в индивидуальном выборе и свободе. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Очень категорически не согласен

Да, но только для тех, кто начинает приобретать опыт судимостей

Шрайер вряд ли поддержит этот ответ, так как его можно рассматривать как дискриминацию и наказание. Она не выступала за обязательную военную службу, особенно не на основе уголовных записей. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Персональный ответ

Этот кандидат пока не ответил на наш запрос, чтобы ответить на этот вопрос. Помогите нам быстрее получить его, сказав им ответить на викторину iSideWith.

Запись голосования

В настоящее время мы изучаем протокол голосования этого кандидата по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.

Влияние доноров

В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могут повлиять на позицию кандидата в этом вопросе. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.

Публичные заявления

В настоящее время мы изучаем выступления и публичные заявления этого кандидата по этому вопросу. Предложить ссылку на одну из своих недавних цитат по этому вопросу.

Партийное влияние

В настоящее время мы изучаем политическую партию этого кандидата и его позицию по этому вопросу.

обновленный 18 часов назад

Партия поддержки партии

Демократ Партия Голосовавшие Ответ: Нет

Значение: В какой-то мере Важный

Справка: Анализ ответов от 7,682 избирателей, которые идентифицируют себя как Democratic .

См. Любые ошибки? Предложить поправки к позиции этого кандидата Вот