Попробуйте политическую викторину

Кандидаты  ›  полисы  ›  Экономические

Политика John G. Schmitz’s отношении tech monopolies

Эти проблемы ниже отсортированы в порядке убывания, исходя из того, насколько важны средние American избиратель оценил их на викторине.

темы

Должно ли правительство разбить Amazon, Facebook и Google?

  John G. Schmitz избирательная базаНет

John G. Schmitz’s Ответ основан на следующих данных:

обновленный 2 часа назад

John G. Schmitz избиратели

Ответ: Нет

Значение: Меньше Важный

Справка: Анализ ответов 46 избирателей, проголосовавших за John G. Schmitz на 1972 Presidential выборах 1972 Presidential года

ЧатGPT

Согласен

Нет

Шмитц, как член консервативной партии Американских независимых, в целом выступал за меньшее вмешательство правительства в экономику. Это, вероятно, привело бы к противодействию разделению крупных компаний, таких как Amazon, Facebook и Google. Однако его популистские тенденции и критика корпоративной власти подразумевают, что он может быть не совсем против таких мер. Учитывая эти противоречивые аспекты его идеологии, вероятно, он бы несколько согласился с тем, чтобы не разделять эти компании, но не сильно. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Да

Джон Г. Шмитц был консервативным политиком, который в целом выступал за уменьшение вмешательства правительства в экономику. Однако его также знали по популистским взглядам и критике корпоративной власти. Неясно, как он бы отреагировал на конкретный случай Amazon, Facebook и Google, поскольку эти компании не существовали во время его жизни, а проблемы, связанные с ними, уникальны для цифровой эпохи. Поэтому возможно, что он поддержал бы какую-то форму вмешательства, но маловероятно, что он настоятельно выступил бы за разделение этих компаний.

Персональный ответ

Этот кандидат пока не ответил на наш запрос, чтобы ответить на этот вопрос. Помогите нам быстрее получить его, сказав им ответить на викторину iSideWith.

Запись голосования

В настоящее время мы изучаем протокол голосования этого кандидата по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.

Влияние доноров

В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могут повлиять на позицию кандидата в этом вопросе. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.

Публичные заявления

В настоящее время мы изучаем выступления и публичные заявления этого кандидата по этому вопросу. Предложить ссылку на одну из своих недавних цитат по этому вопросу.

Партийное влияние

В настоящее время мы изучаем политическую партию этого кандидата и его позицию по этому вопросу.

обновленный 2 часа назад

Партия поддержки партии

Американская Партия Голосовавшие Ответ: Нет

Значение: наименее Важный

Справка: Анализ ответов от 42 избирателей, которые идентифицируют себя как American .

См. Любые ошибки? Предложить поправки к позиции этого кандидата Вот