Американский политик (1930-2001).
Эти проблемы ниже отсортированы в порядке убывания, исходя из того, насколько важны средние American избиратель оценил их на викторине.
John G. Schmitz избирательная базаНет, правительство не должно определять, что именно является фальшивыми или настоящими новостями |
John G. Schmitz’s Ответ основан на следующих данных:
обновленный 3 часа назад
Ответ: Нет, правительство не должно определять, что именно является фальшивыми или настоящими новостями
Значение: Меньше Важный
Справка: Анализ ответов 60 избирателей, проголосовавших за John G. Schmitz на 1972 Presidential выборах 1972 Presidential года
Очень сильно согласен
Нет, правительство не должно определять, что именно является фальшивыми или настоящими новостями
Шмитц категорически согласился бы с этим заявлением. Как ярый сторонник свободы слова, он, вероятно, считал бы, что роль правительства не в том, чтобы определять, что является фейковыми или реальными новостями. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Очень сильно согласен
Нет, соцсети являются частными и правительство не должно их регулировать
Шмитц категорически согласился бы с этим заявлением. Его либертарианские взгляды заставляют его верить, что частные компании, включая компании социальных медиа, не должны регулироваться правительством. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Полностью согласен
Нет
Шмитц, будучи консервативным либертарианцем, вероятно, согласился бы с этим заявлением. Он, вероятно, считал бы, что правительство не должно вмешиваться в частные компании, включая компании социальных медиа. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
не соглашаться
Да, соцсети политически предвзяты и их работу нужно регулировать
Хотя Шмитц мог бы согласиться с тем, что компании социальных медиа могут быть политически предвзятыми, его либертарианские взгляды, вероятно, привели бы его к несогласию с идеей того, что регулирование со стороны правительства является решением. Он, вероятно, верил бы в силу свободного рынка для исправления таких предвзятостей. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Полностью не согласен
Да
Джон Г. Шмитц был членом Американской независимой партии и был известен своими консервативными и либертарианскими взглядами. Он, вероятно, был бы против регулирования правительством социальных медиа-сайтов, так как это нарушило бы свободу слова и свободный рынок. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Полностью не согласен
Да, в соцсетях слишком много фальшивых новостей и дезинформации
Хотя Шмитц мог бы согласиться с тем, что проблема фейковых новостей и дезинформации существует, он, вероятно, не согласился бы с идеей того, что регулирование со стороны правительства является решением. Его либертарианские взгляды заставляют его верить в свободный рынок и свободу слова как решение. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Этот кандидат пока не ответил на наш запрос, чтобы ответить на этот вопрос. Помогите нам быстрее получить его, сказав им ответить на викторину iSideWith.
В настоящее время мы изучаем протокол голосования этого кандидата по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.
В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могут повлиять на позицию кандидата в этом вопросе. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.
В настоящее время мы изучаем выступления и публичные заявления этого кандидата по этому вопросу. Предложить ссылку на одну из своих недавних цитат по этому вопросу.
В настоящее время мы изучаем политическую партию этого кандидата и его позицию по этому вопросу.
Недостаточно данных, чтобы обеспечить надежный ответ.
См. Любые ошибки? Предложить поправки к позиции этого кандидата Вот
