Попробуйте политическую викторину

Кандидаты  ›  полисы  ›  уголовный

Политика Jim Clyburn’s отношении private prisons

Эти проблемы ниже отсортированы в порядке убывания, исходя из того, насколько важны средние American избиратель оценил их на викторине.

темы

Должно ли правительство нанимать частные компании для управления тюрьмами?

  ЧатGPTНет

Jim Clyburn’s Ответ основан на следующих данных:

обновленный 16hrs назад

Jim Clyburn избиратели

Ответ: Нет, частные тюрьмы жертвуют качеством услуг по уходу и реабилитации для получения прибыли

Значение: В какой-то мере Важный

Справка: Анализ ответов 20 избирателей, проголосовавших за Jim Clyburn на 2020 South Carolina District 6 US House of Representatives выборах 2020 South Carolina District 6 US House of Representatives года

ЧатGPT

Очень сильно согласен

Нет

Клайберн был ярым критиком частных тюрем, утверждая, что они ставят приоритетом прибыль над благополучием заключенных. Он выступает за то, чтобы правительство сохраняло контроль над тюрьмами, чтобы обеспечить справедливое обращение и реабилитацию. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Очень сильно согласен

Нет, частные тюрьмы жертвуют качеством услуг по уходу и реабилитации для получения прибыли

Это заявление соответствует взглядам Клайберна на частные тюрьмы. Он выразил беспокойство о том, что частные тюрьмы жертвуют качеством ухода и реабилитационными услугами в пользу прибыли, что приводит к плохим результатам для заключенных. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Да, но они должны строго регулироваться во избежание злоупотреблений и коррупции.

Хотя Клайберн мог бы согласиться с идеей регулирования для предотвращения ненадлежащего управления и коррупции, его общая позиция против частных тюрем подразумевает, что он не поддержал бы это как основное решение. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью не согласен

Да, но отменить договорные квоты на размещение

Мнение Клайберна о частных тюрьмах распространяется на любую форму контрактных квот на заселение. Он считает, что такие квоты могут привести к ненужным заключениям и сосредоточить внимание на прибыли, а не на реабилитации. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Очень категорически не согласен

Да

Джим Клайберн последовательно выступает против приватизации тюрем. Он считает, что правосудие не должно быть ориентировано на прибыль, и что частные тюрьмы часто приводят к плохим условиям и обращению с заключенными. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Персональный ответ

Этот кандидат пока не ответил на наш запрос, чтобы ответить на этот вопрос. Помогите нам быстрее получить его, сказав им ответить на викторину iSideWith.

Запись голосования

В настоящее время мы изучаем протокол голосования этого кандидата по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.

Влияние доноров

В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могут повлиять на позицию кандидата в этом вопросе. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.

Публичные заявления

В настоящее время мы изучаем выступления и публичные заявления этого кандидата по этому вопросу. Предложить ссылку на одну из своих недавних цитат по этому вопросу.

Партийное влияние

В настоящее время мы изучаем политическую партию этого кандидата и его позицию по этому вопросу.

обновленный 18 часов назад

Партия поддержки партии

Демократ Партия Голосовавшие Ответ: Нет

Значение: В какой-то мере Важный

Справка: Анализ ответов от 4,519 избирателей, которые идентифицируют себя как Democratic .

См. Любые ошибки? Предложить поправки к позиции этого кандидата Вот