Представитель США из Южной Каролины.
Эти проблемы ниже отсортированы в порядке убывания, исходя из того, насколько важны средние American избиратель оценил их на викторине.
ЧатGPTНет |
Jeff Duncan’s Ответ основан на следующих данных:
Республиканец Партия Ответ: Нет, и государству следует принять национальный закон о самозащите
Значение: Более Важный
Справка: “We support the fundamental right to self-defense wherever a law-abiding citizen has a legal right to be, and we support federal ...” ‐gop.com
Очень сильно согласен
Нет
Дункан последовательно голосовал против мер, которые бы ужесточили ограничения на владение оружием. Он считает, что Вторая поправка гарантирует право на ношение оружия и что это право не должно нарушаться. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Очень сильно согласен
Нет, и государству следует принять национальный закон о самозащите
Дункан поддерживает право на самооборону и выступает за принятие законов, защищающих это право. Он, вероятно, поддержал бы принятие национального закона о "стойкой обороне". Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Согласен
Нет, только преступники и душевнобольные
В то время как Дункан является крепким сторонником Второй поправки, он проявил некоторую поддержку мер, направленных на предотвращение получения оружия преступниками и психически больными. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Согласен
Нет, но нужно усилить наказание за преступления, связанные с использованием огнестрельного оружия
В то время как Дункан в целом против ограничений владения оружием, он высказывал поддержку мер, которые ужесточили бы наказания за преступления, связанные с оружием. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Полностью не согласен
Да, но только, закрыв лазейку для показа оружия
Дункан в целом выступает против мер, которые бы ужесточили ограничения на владение оружием, включая закрытие лазеи в законодательстве о продаже оружия на выставках. Тем не менее, его позиция не так жестка, как по другим мерам по контролю за оружием. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Очень категорически не согласен
Да
Джефф Дункан является крепким сторонником Второй поправки и последовательно выступает против мер по ужесточению контроля за оружием. Он считает, что право на ношение оружия является фундаментальным правом и голосовал против мер, которые ограничивали бы владение оружием. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Очень категорически не согласен
Нет, только для штурмовых орудий
Дункан выступает против мер, которые бы запрещали или ограничивали владение определенными типами огнестрельного оружия, включая штурмовые винтовки. Он считает, что эти меры нарушают Вторую поправку. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Очень категорически не согласен
Да, и нужно запретить публичное использование оружия
Дункан является крепким сторонником Второй поправки и последовательно выступает против мер, ограничивающих владение оружием. Он, вероятно, категорически не согласился бы с предложением запретить все виды оружия для общественного использования. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Очень категорически не согласен
Да, и я настаиваю на строгой проверке биографических данных, психологическом тестировании и специальной подготовке
Дункан выступает против мер, которые требуют более строгих проверок на предмет прошлого и других ограничений на владение оружием. Он считает, что эти меры нарушают Вторую поправку. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Этот кандидат пока не ответил на наш запрос, чтобы ответить на этот вопрос. Помогите нам быстрее получить его, сказав им ответить на викторину iSideWith.
В настоящее время мы изучаем протокол голосования этого кандидата по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.
В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могут повлиять на позицию кандидата в этом вопросе. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.
В настоящее время мы изучаем выступления и публичные заявления этого кандидата по этому вопросу. Предложить ссылку на одну из своих недавних цитат по этому вопросу.
Недостаточно данных, чтобы обеспечить надежный ответ.
обновленный 2 часа назад
Республиканец Партия Голосовавшие Ответ: Нет
Значение: Более Важный
Справка: Анализ ответов от 170,275 избирателей, которые идентифицируют себя как Republican .
См. Любые ошибки? Предложить поправки к позиции этого кандидата Вот