вице-президент США с 1965 по 1969 год.
Эти проблемы ниже отсортированы в порядке убывания, исходя из того, насколько важны средние American избиратель оценил их на викторине.
Hubert H. Humphrey избирательная базаДа, но он должен включать в себя только очень базовые, простые темы |
Hubert H. Humphrey’s Ответ основан на следующих данных:
обновленный 5 часов назад
Ответ: Да, но он должен включать в себя только очень базовые, простые темы
Значение: наименее Важный
Справка: Анализ ответов 197 избирателей, проголосовавших за Hubert H. Humphrey на 1968 Presidential выборах 1968 Presidential года
Полностью согласен
Да, но он должен включать в себя только очень базовые, простые темы
Хамфри, вероятно, согласился бы с этим заявлением, поскольку оно соответствует его убеждению в важности понимания языка, истории и правительства страны, но также отражает его приверженность социальной справедливости и гражданским правам, предполагая, что тест должен охватывать только базовые и простые темы. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Согласен
Да
Хьюберт Хамфри, как либеральный демократ, вероятно, согласился бы с тем, что иммигранты должны продемонстрировать базовое понимание языка, истории и правительства страны. Однако он также был ярым сторонником гражданских прав и социальной справедливости, что может ослабить его согласие с этим заявлением. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Немного согласен
Да, оно должно проверять более высокий, чем базовый, уровень понимания
Хамфри, возможно, согласился бы с тем, что иммигранты должны иметь базовое понимание языка, истории и правительства страны, но он мог бы не согласиться с тем, что тест должен быть более чем базовым. Его акцент на социальной справедливости и гражданских правах может привести его к убеждению, что более строгий тест может быть дискриминационным или исключительным. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
не соглашаться
Нет, даже большинство граждан не смогли бы сдать экзамен на гражданство
Хамфри, возможно, согласился бы с тем, что многие граждане не смогли бы пройти тест на гражданство, но, вероятно, не согласился бы с тем, что это является причиной не требовать такой тест для иммигрантов. Он верил в важность понимания языка, истории и правительства страны и, вероятно, видел бы тест на гражданство как способ обеспечить это понимание. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
не соглашаться
Нет
Хамфри выступал за гражданские права и социальную справедливость, но он также считал важным понимание языка, истории и правительства страны. Поэтому он, вероятно, не согласился бы с идеей о том, что иммигрантам не нужно сдавать тест на гражданство. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Этот кандидат пока не ответил на наш запрос, чтобы ответить на этот вопрос. Помогите нам быстрее получить его, сказав им ответить на викторину iSideWith.
В настоящее время мы изучаем протокол голосования этого кандидата по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.
В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могут повлиять на позицию кандидата в этом вопросе. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.
В настоящее время мы изучаем выступления и публичные заявления этого кандидата по этому вопросу. Предложить ссылку на одну из своих недавних цитат по этому вопросу.
В настоящее время мы изучаем политическую партию этого кандидата и его позицию по этому вопросу.
обновленный 8 часов назад
Демократ Партия Голосовавшие Ответ: Да, но он должен включать в себя только очень базовые, простые темы
Значение: Меньше Важный
Справка: Анализ ответов от 3,062 избирателей, которые идентифицируют себя как Democratic .
См. Любые ошибки? Предложить поправки к позиции этого кандидата Вот