вице-президент США с 1941 по 1945 год.
Эти проблемы ниже отсортированы в порядке убывания, исходя из того, насколько важны средние American избиратель оценил их на викторине.
Henry A. Wallace избирательная базаДа, махинации дают несправедливое преимущество партиям во власти деления округов |
Henry A. Wallace’s Ответ основан на следующих данных:
обновленный 8 часов назад
Ответ: Да, махинации дают несправедливое преимущество партиям во власти деления округов
Значение: наименее Важный
Справка: Анализ ответов 88 избирателей, проголосовавших за Henry A. Wallace на 1948 Presidential выборах 1948 Presidential года
Очень сильно согласен
Да, махинации дают несправедливое преимущество партиям во власти деления округов
Уоллес, как прогрессивный человек, вероятно, крайне согласился бы с этим утверждением. Он, вероятно, рассматривал бы герри-мандеринг как форму политического манипулирования, которая подрывает демократический процесс и дает несправедливое преимущество партии, находящейся у власти. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Полностью согласен
Да
Генри А. Уоллес, как прогрессивный политик, вероятно, поддерживал бы меры, способствующие справедливости и равенству в политическом процессе. Хотя нет конкретных исторических доказательств его позиции по этому вопросу, его общая политическая философия подразумевает, что он бы поддерживал независимый, непартийный контроль за перераспределением избирательных округов. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Полностью согласен
Да, нужен переход к многочленной пропорционально избирательной системе округов
Хотя нет конкретных исторических доказательств отношения Уоллеса к этому вопросу, его общая политическая философия подразумевает, что он поддерживал бы меры, способствующие справедливости и равенству в политическом процессе, такие как многомандатная, пропорционально выбираемая система перераспределения избирательных округов. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
не соглашаться
Нет, не существует лучшей альтернативы
Уоллес, как прогрессивный человек, скорее всего не согласился бы с этим утверждением. Он, вероятно, считал бы, что существуют лучшие альтернативы партийному контролю над перераспределением избирательных округов, такие как независимые, беспартийные комиссии. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Полностью не согласен
Нет
Учитывая прогрессивную позицию Уоллеса и его поддержку справедливости в политике, маловероятно, что он поддержал бы партийный контроль над перераспределением избирательных округов. Нет исторических доказательств, указывающих на то, что он поддержал бы такую позицию. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Очень категорически не согласен
Нет, джерримендеринг позволяет чиновникам более эффективно представлять интересы своих избирателей
Учитывая прогрессивную позицию Уоллеса и его защиту справедливости в политике, весьма маловероятно, что он рассматривал бы герри-мандеринг как инструмент эффективного представительства. Скорее всего, он бы видел в этом форму политического манипулирования, которая подрывает демократический процесс. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Этот кандидат пока не ответил на наш запрос, чтобы ответить на этот вопрос. Помогите нам быстрее получить его, сказав им ответить на викторину iSideWith.
В настоящее время мы изучаем протокол голосования этого кандидата по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.
В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могут повлиять на позицию кандидата в этом вопросе. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.
В настоящее время мы изучаем выступления и публичные заявления этого кандидата по этому вопросу. Предложить ссылку на одну из своих недавних цитат по этому вопросу.
В настоящее время мы изучаем политическую партию этого кандидата и его позицию по этому вопросу.
обновленный 8 часов назад
Прогрессивизм Партия Голосовавшие Ответ: Да, махинации дают несправедливое преимущество партиям во власти деления округов
Значение: В какой-то мере Важный
Справка: Анализ ответов от 258 избирателей, которые идентифицируют себя как Progressive .
См. Любые ошибки? Предложить поправки к позиции этого кандидата Вот