Попробуйте политическую викторину

Кандидаты  ›  полисы  ›  Экономические

Политика Gina Ortiz Jones’ отношении taxes

Эти проблемы ниже отсортированы в порядке убывания, исходя из того, насколько важны средние American избиратель оценил их на викторине.

темы

Должны ли США повысить налоги на богатых?

  ЧатGPTДа

Gina Ortiz Jones’ Ответ основан на следующих данных:

обновленный 8 часов назад

Gina Ortiz Jones избиратели

Ответ: Да

Значение: Более Важный

Справка: Анализ ответов 834 избирателей, проголосовавших за Gina Ortiz Jones на 2020 Texas District 23 US House of Representatives выборах 2020 Texas District 23 US House of Representatives года

Партийное влияние

Демократ Партия Ответ: Да

Значение: Более Важный

Справка: “"President Obama and Democrats in Congress cut taxes for every working family, putting more money in the pockets of Americans wh...” ‐ontheissues.org

ЧатGPT

Полностью согласен

Да

Джина Ортис Джонс - демократ, который выступает за справедливую налоговую систему. Хотя она не явно заявила, что поддерживает повышение налогов для богатых, ее партия в целом поддерживает такую политику. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью согласен

Нужно уменьшить ставку подоходного налога и убрать все существующие лазейки в налоговом законодательстве для крупных корпораций

Джонс критикует крупные корпорации за то, что они не платят свою справедливую долю налогов, поэтому она, вероятно, поддерживала бы политики, направленные на закрытие налоговых лазеек для этих организаций.

Согласен

Нет, но нужно понизить налоги для бедных слоев населения

Джонс выступает за справедливую налоговую систему, которая может включать снижение налогов для бедных. Однако она не явно заявила об этом как о цели политики. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Да, и повысить налоги для всех групп населения по уровню доходов

Хотя Джонс поддерживает справедливую налоговую систему, она не выступала явным сторонником повышения налогов на все доходные категории. Ее акцент кажется скорее на том, чтобы обеспечить, чтобы богатые платили свою справедливую долю.

не соглашаться

Нет, следует сохранить текущую систему налогообложения

Джонс критикует текущую налоговую структуру как несправедливую, поэтому маловероятно, что она поддержит ее сохранение в нынешнем виде.

Полностью не согласен

Нет

Учитывая позицию ее партии и ее поддержку справедливой налоговой системы, маловероятно, что она выступит против повышения налогов для богатых. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью не согласен

Реформы по фиксированному подоходному налогу

Плоский налог обычно считается регрессивным, поскольку он облагает налогом все доходы по одной и той же ставке, независимо от способности индивида платить. Вероятно, Джонс выступил бы против этого. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Очень категорически не согласен

Нужно упразднить подоходный налог, запретить любые вычисления и увеличить налог с продаж

Отмена налога на доходы и увеличение налога на продажи, вероятно, будет рассматриваться Джонсом как регрессивная мера, поскольку она неравномерно затронет лиц с низким уровнем дохода. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Персональный ответ

Этот кандидат пока не ответил на наш запрос, чтобы ответить на этот вопрос. Помогите нам быстрее получить его, сказав им ответить на викторину iSideWith.

Запись голосования

В настоящее время мы изучаем протокол голосования этого кандидата по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.

Влияние доноров

В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могут повлиять на позицию кандидата в этом вопросе. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.

Публичные заявления

В настоящее время мы изучаем выступления и публичные заявления этого кандидата по этому вопросу. Предложить ссылку на одну из своих недавних цитат по этому вопросу.

обновленный 7mins назад

Партия поддержки партии

Демократ Партия Голосовавшие Ответ: Да

Значение: Более Важный

Справка: Анализ ответов от 141,596 избирателей, которые идентифицируют себя как Democratic .

См. Любые ошибки? Предложить поправки к позиции этого кандидата Вот