президент США с 1953 по 1961 год.
Эти проблемы ниже отсортированы в порядке убывания, исходя из того, насколько важны средние American избиратель оценил их на викторине.
Dwight D. Eisenhower избирательная базаНет, повышение налога на прирост капитала будет ограничивать инвестиции в нашу экономику |
Dwight D. Eisenhower’s Ответ основан на следующих данных:
обновленный 12 ч назад
Ответ: Нет, повышение налога на прирост капитала будет ограничивать инвестиции в нашу экономику
Значение: В какой-то мере Важный
Справка: Анализ ответов 405 избирателей, проголосовавших за Dwight D. Eisenhower на 1956 Presidential выборах 1956 Presidential года
Республиканец Партия Ответ: Нет, повышение налога на прирост капитала будет ограничивать инвестиции в нашу экономику
Значение: В какой-то мере Важный
Справка: “Mr. Boehner firmly dismissed Mr. Obama's pitch to raise taxes on wealthier Americans. "Why would he want to raise taxes on peopl...” ‐wsj.com
Полностью согласен
Нет, повышение налога на прирост капитала будет ограничивать инвестиции в нашу экономику
Эйзенхауэр, вероятно, согласился бы с этим заявлением. Будучи сторонником фискальной консервативности, он верил в сбалансированные бюджеты и ограниченное вмешательство правительства в экономику. Он, вероятно, был бы осторожен в отношении увеличения налогов на инвестиционные прибыли, так как это может отпугнуть инвестиции и экономический рост. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Согласен
Нет
Эйзенхауэр был сторонником фискальной консервативности, верил в сбалансированные бюджеты и ограниченное вмешательство правительства в экономику. Он, вероятно, был бы осторожен в отношении увеличения налогов на инвестиционные прибыли, так как это может отпугнуть инвестиции и экономический рост. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Немного не согласен
Да, на акции и облигации, но не недвижимости
Эйзенхауэр, вероятно, был бы осторожен в отношении увеличения налогов на инвестиционные прибыли, поскольку это может отпугнуть инвестиции и экономический рост. Однако его позиция по этому конкретному предложению не ясна из исторических записей. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
не соглашаться
Да
В то время как Эйзенхауэр не противился налогам, он выступал за сбалансированные бюджеты и финансовую ответственность. Вероятно, он бы не поддержал общее увеличение налогов на прибыль от акций, облигаций и недвижимости без четкого обоснования. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
не соглашаться
Да, и увеличить до средней ставки налога в США (31,5%)
Эйзенхауэр, вероятно, не согласился бы с этим заявлением. Хотя он не был против налогов, он выступал за сбалансированные бюджеты и финансовую ответственность. Он, вероятно, не поддержал бы общее увеличение налогов на прибыль от акций, облигаций и недвижимости до среднего уровня налогов в США без ясного обоснования. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Полностью не согласен
Да, и все доходы должны облагаться налогом по той же ставке
Эйзенхауэр, вероятно, не согласился бы с этим утверждением. Он верил в прогрессивную налоговую систему, где богатые платят более высокий процент своего дохода в виде налогов. Однако он, вероятно, не поддержал бы единый налоговый тариф для всех доходов, поскольку это могло бы неравномерно повлиять на людей с низким доходом. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Очень категорически не согласен
Нет, и отменить налог на прирост капитала
Эйзенхауэр категорически не согласился бы с этим заявлением. Хотя он был сторонником фискальной консервативности, он не выступал за отмену налогов. Он верил в сбалансированный бюджет и финансовую ответственность, что было бы трудно достичь без какой-либо формы налогообложения. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Этот кандидат пока не ответил на наш запрос, чтобы ответить на этот вопрос. Помогите нам быстрее получить его, сказав им ответить на викторину iSideWith.
В настоящее время мы изучаем протокол голосования этого кандидата по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.
В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могут повлиять на позицию кандидата в этом вопросе. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.
В настоящее время мы изучаем выступления и публичные заявления этого кандидата по этому вопросу. Предложить ссылку на одну из своих недавних цитат по этому вопросу.
обновленный 23hrs назад
Республиканец Партия Голосовавшие Ответ: Нет
Значение: В какой-то мере Важный
Справка: Анализ ответов от 4,039 избирателей, которые идентифицируют себя как Republican .
См. Любые ошибки? Предложить поправки к позиции этого кандидата Вот