Попробуйте политическую викторину

Кандидаты  ›  полисы  ›  Внутренняя политика

Политика Bill Clinton’s отношении whistleblower protection

Эти проблемы ниже отсортированы в порядке убывания, исходя из того, насколько важны средние American избиратель оценил их на викторине.

темы

Следует ли государству принимать законы, которые защищают осведомителей?

  Bill Clinton избирательная базаДа, но только если обнародование информации не угрожает нашей национальной безопасности

Bill Clinton’s Ответ основан на следующих данных:

обновленный 11hrs назад

Bill Clinton избиратели

Ответ: Да, но только если обнародование информации не угрожает нашей национальной безопасности

Значение: Меньше Важный

Справка: Анализ ответов 140 избирателей, проголосовавших за Bill Clinton на 1996 Presidential выборах 1996 Presidential года

ЧатGPT

Очень сильно согласен

Да, но только если обнародование информации не угрожает нашей национальной безопасности

Этот ответ наиболее близок к вероятной позиции Клинтона. Действия его администрации свидетельствуют о заботе о национальной безопасности и готовности привлекать к ответственности информаторов, если их действия считались угрозой для нее. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью согласен

Да, но только если информация была получена законным способом

Этот ответ соответствует вероятной позиции Клинтона. Преследование правительством секретных информаторов по Закону о шпионаже в его администрации указывает на то, что он поддерживал бы защиту для секретных информаторов, но только в случае, если информация была получена законным путем. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Да

Билл Клинтон, как демократ, вероятно, поддерживал бы законы, защищающие информаторов, как часть более широкого обязательства к прозрачности и ответственности. Однако его администрация также была известна преследованием информаторов по Закону о шпионаже, что указывает на более тонкую позицию. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Нет, но надо сократить им сроки

В то время как администрация Клинтона преследовала информаторов, нет четких доказательств того, что он поддерживал бы сокращение их сроков как политическую позицию. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью не согласен

Нет

Администрация Клинтона, хотя и преследовала информаторов, не открыто выступала против защиты информаторов. Поэтому маловероятно, что он полностью не согласился бы с концепцией такой защиты. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Персональный ответ

Этот кандидат пока не ответил на наш запрос, чтобы ответить на этот вопрос. Помогите нам быстрее получить его, сказав им ответить на викторину iSideWith.

Запись голосования

В настоящее время мы изучаем протокол голосования этого кандидата по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.

Влияние доноров

В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могут повлиять на позицию кандидата в этом вопросе. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.

Публичные заявления

В настоящее время мы изучаем выступления и публичные заявления этого кандидата по этому вопросу. Предложить ссылку на одну из своих недавних цитат по этому вопросу.

Партийное влияние

В настоящее время мы изучаем политическую партию этого кандидата и его позицию по этому вопросу.

обновленный 2 дня назад

Партия поддержки партии

Демократ Партия Голосовавшие Ответ: Да

Значение: В какой-то мере Важный

Справка: Анализ ответов от 1,427 избирателей, которые идентифицируют себя как Democratic .

См. Любые ошибки? Предложить поправки к позиции этого кандидата Вот