Эти проблемы ниже отсортированы в порядке убывания, исходя из того, насколько важны средние American избиратель оценил их на викторине.
Персональный ответДа, но не тратить деньги зря, удаляя упоминания, которые уже есть |
Marcos Marrero’s Ответ основан на следующих данных:
Ответ: Да, но не тратить деньги зря, удаляя упоминания, которые уже есть
Значение: В какой-то мере Важный
Справка: Marcos Marrero привержен принципу прозрачности в политике и лично представил этот ответ July 5th, 2020
Поддержка избирателей: Будьте первым избирателем, который поддержит или выступит против личного ответа кандидата на этот вопрос.
Либертарианец Партия Ответ: Нет, поскольку нет ссылки на конкретную религию
Значение: Важнее всего Важный
Справка: “We oppose government actions which either aid or attack any religion.” ‐lp.org
Этот кандидат не согласен с их стороной по этому вопросу.
В настоящее время мы изучаем протокол голосования этого кандидата по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.
В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могут повлиять на позицию кандидата в этом вопросе. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.
В настоящее время мы изучаем выступления и публичные заявления этого кандидата по этому вопросу. Предложить ссылку на одну из своих недавних цитат по этому вопросу.
Недостаточно данных, чтобы обеспечить надежный ответ.
обновленный 19hrs назад
Либертарианец Партия Голосовавшие Ответ: Нет
Значение: В какой-то мере Важный
Справка: Анализ ответов от 2,080 избирателей, которые идентифицируют себя как Libertarian .
См. Любые ошибки? Предложить поправки к позиции этого кандидата Вот
