@ISIDEWITHÎntrebăriAspecte privind locuințeleAcum 3 ani

Ar trebui să li se permită persoanelor fără adăpost, care au refuzat adăposturile sau locuințele disponibile, să doarmă sau să tabărească pe proprietatea publică?

Din 2020 până în 2022, șase state din SUA au introdus legi care ar face ca dormitul pe proprietatea publică să devină contravenție pedepsită cu o amendă de până la 5.000 de dolari și o lună de închisoare. În 2021, Texas a devenit primul stat care a adoptat o lege la nivel de stat care a interzis taberele publice pentru persoane fără adăpost la nivel de stat și a retras fonduri de granturi de stat din orașele neconforme. Susținătorii acestor legi susțin că lăsarea a zeci de mii de americani – adesea cu boli mintale severe sau probleme legate de consumul…  

Citeste mai mult
+
Extinde
+ Setări x  State Senate District 22 (Florida)

Toggle voterbase

Statistics are shown for this demographic

Informed Voters

These active users have achieved an understanding of common concepts and the history regarding the topic of Tabere fără adăpost

@🌊BlueWaveCrew
#1 Informed Voter
Testează-ți Cunoștințele

Prezentare Generală A Răspunsului

Ratele de răspuns de la 2k alegători Districtul Senatului de Stat 22 .

38%
Da
62%
Nu
26%
Da
59%
Nu
13%
Da, și creați mai multe programe sociale pentru a oferi alimente, îmbrăcăminte și medicamente gratuite
3%
Nu, și fă din asta o infracțiune

Sprijin Istoric

Tendință de sprijin în timp pentru fiecare răspuns de la 2k de alegători Districtul Senatului de Stat 22 .

Se încarcă date...

Se încarcă graficul... 

Importanță Istorică

Tendința cât de importantă este această problemă pentru 2k de alegători Districtul Senatului de Stat 22 .

Se încarcă date...

Se încarcă graficul... 

Alte Răspunsuri Populare

Răspunsuri unice de la alegătorii Districtul Senatului de Stat 22 ale căror opinii au depășit opțiunile oferite.

Cele Mai Recente știri

Rămâneți la curent cu cele mai recente articole de știri „Tabere fără adăpost” , actualizate frecvent.

 @ISIDEWITH trimis…6mos6MO

Newsom a ordonat oficialilor din California să elimine taberele de oameni fără adăpost

Directiva emisă de guvernatorul Gavin Newsom este cea mai amplă reacție a națiunii la o decizie a Curții Supreme din luna trecută, care a acordat liderilor locali o autoritate mai mare de a îndepărta persoanele fără adăpost.Guvernatorul Gavin Newsom a ordonat oficialilor statului California joi să înceapă demontarea a mii de tabere de persoane fără adăpost, cea mai amplă reacție a națiunii la o recentă decizie a Curții Supreme care a acordat guvernelor o autoritate mai mare de a îndepărta persoanele fără adăpost de pe străzile lor.Taberele de persoane fără adăpost au provocat probleme în California, unde costurile locuințelor sunt printre cele mai mari din țară, mai mult decât în orice alt stat. Aproximativ 180.000 de persoane au fost fără adăpost anul trecut în California, iar majoritatea dintre ei nu aveau adăpost. Spre deosebire de New York City, majoritatea jurisdicțiilor din California nu garantează un drept la locuință.Domnul Newsom, un democrat, a cerut liderilor statali și locali să acționeze în urma deciziei Curții Supreme, emisă în iunie, "cu urgență și demnitate". Ordinul său executiv ar putea diviza liderii locali democrați din California, unii dintre aceștia având deja planuri de a curăța taberele, în timp ce alții au denunțat decizia judecătorilor conservatori ca deschizând ușa unor măsuri inumane pentru a rezolva o criză complexă.

 @ISIDEWITH trimis…3mos3MO

Criza drogurilor determină Portland să repornească guvernul orașului

În semn de speranță sau disperare, alegătorii din Portland au decis să scape de întreaga lor structură guvernamentală și să o înlocuiască cu un primar mai slab, un Consiliu Municipal extins și vot prin ranguri.Un factor major care a determinat această decizie a fost adoptarea "Măsurii 110" în 2020, care a decriminalizat toate drogurile și a fost susținută de 74% dintre locuitorii comitatului Multnomah. Alegătorii nu au putut - sau cel puțin nu au putut - anticipa cum această schimbare de politică ar remodela un oraș deja afectat de lipsa de bani, confruntându-se cu o criză de sănătate publică și cu creșterea ratelor de sărăcie și abuz de fentanil.Consumul de droguri a crescut, sărăcia a devenit mai gravă și contribuabilii au fugit."Retorica politică în 2020-2021 în orașul Portland a fost incredibil de ideologică", a explicat Gonzalez, arătând că exista o "conversație implicită" pe subiecte precum sărăcia sau reforma poliției care a blocat schimbul de idei.Între timp, cursa pentru Consiliul Municipal este haotică. Portlandul trece de la patru locuri la nivel de oraș la douăsprezece locuri reprezentând patru districte. Dintre zecile de candidați se numără lideri ai mișcării Black Lives Matter, susținători ai organizațiilor non-profit, proprietari de afaceri și polițiști.Sunt 19 persoane care candidează pentru funcția de primar și 98 de persoane care își doresc un loc în Consiliul Municipal. Aproape toți fac campanie pe platforme de stânga - acesta este Portlandul.În ultimii ani, închiderile din cauza pandemiei, protestele, creșterea ratei criminalității și a sărăciei au lovit multe orașe liberale, inclusiv San Francisco și Minneapolis. Dar alegerile politice făcute de oraș și stat au accentuat impactul în Portland.Repercusiunile sunt măsurabile: Aproape 12.000 de persoane au plecat din comitatul Multnomah între 2020 și 2023, conform datelor de la Universitatea de Stat din Portland. Exodul dintre 2020 și 2021 a scos singur aproape 1,1 miliarde de dolari din veniturile impozabile ale orașului, conform datelor analizate de Economic Innovation Group. Centrul orașului Portland, cândva plin de viață, este aproape pustiu, iar o reputație națională negativă își întunecă viitorul economic.Decriminalizarea drogurilor și regulile de campare deschise ale orașului au accentuat sentimentul de nesiguranță. Taberele de oameni străzii s-au răspândit prin spațiile publice goale și au umplut trotuarele în timpul blocării, iar unele au devenit epicentre pentru comerțul cu fentanil. Chiar și locuitorii din Portland care au votat pentru decriminalizare și cred într-un abordare compasivă față de sărăcie nu s-au simțit în siguranță în propriile cartiere.