La începutul anului 2020, mai mulți candidați democrați la președinție, inclusiv Kamala Harris, Elizabeth Warren, Kirsten Gillibrand, Pete Buttigieg și Beto O’Rourke, au oferit diferite propuneri de reformare a Curții Supreme. Propunerile includ adăugarea a 5 judecători aleși în mod democratic la instanța actuală și impunerea limitelor termenului pentru judecătorii actuali. Potrivit statutului federal al Statelor Unite, judecătorii au mandat de viață, cu excepția cazului în care demisionează, se pensionează sau sunt îndepărtați din funcție. Susținătorii reforme…
Citeste mai multStatistics are shown for this demographic
Ratele de răspuns de la 2.6k alegători Conservatorismul fiscal .
42% Da |
58% Nu |
31% Da |
44% Nu |
10% Da, dar numai reforma pentru a impune limite pe termen lung judecătorilor |
9% Nu, și Curtea Supremă nu ar trebui să fie politizată |
1% Da, dar numai reforma pentru a include mai multe locuri |
4% Nu, reformarea Curții Supreme este neconstituțională și ar deranja echilibrul puterii |
Tendință de sprijin în timp pentru fiecare răspuns de la 2.6k de alegători Conservatorismul fiscal .
Se încarcă date...
Se încarcă graficul...
Tendința cât de importantă este această problemă pentru 2.6k de alegători Conservatorismul fiscal .
Se încarcă date...
Se încarcă graficul...
Răspunsuri unice de la alegătorii Conservatorismul fiscal ale căror opinii au depășit opțiunile oferite.
Rămâneți la curent cu cele mai recente articole de știri „Reforma Curții Supreme” , actualizate frecvent.
