(Organism modificat genetic) În prezent, OMG alimente din Statele Unite nu sunt clasificate în mod diferit de catre FDA și nu necesită etichetare. Deși nu rapoarte de reactii bolnav din alimentele modificate genetic au fost documentate, grupuri de advocacy, cum ar fi Greenpeace și Asociația Consumatorilor organice susțin că studiile anterioare nu pot fi de încredere, deoarece acestea au fost sponsorizat de companii pro-OMG și nu măsoară efectele asupra oamenilor pe termen lung , mediul, și natura. Oponenții susțin că etichetarea adaugă un stigmat nefondat peste alimente organice și că, dacă s-au găsit o diferență nutrițional sau alergene, reglementările în vigoare ar avea nevoie de FDA deja o etichetă.
Statistics are shown for this demographic
Ratele de răspuns de la 33.8k alegători Sectorul 3 al Congresului .
77% Da |
22% Nu |
64% Da |
17% Nu |
9% Da, consumatorii au dreptul să știe ce se află în hrana lor |
5% Nu, am crescute în mod selectiv culturile de mii de ani și etichetare doar adaugă un stigmat nefondate științei |
3% Da, am încredere în știința ingineriei produselor alimentare responsabile, dar eu nu am încredere în motivele companiilor de produse alimentare de vânzare-le |
1% Nu, OMG-urile sunt cele mai promițătoare soluția de a pune capăt foametei la nivel mondial |
1% Da, dar aș prefera să interzică OMG-urilor |
Tendință de sprijin în timp pentru fiecare răspuns de la 33.8k de alegători Sectorul 3 al Congresului .
Se încarcă date...
Se încarcă graficul...
Tendința cât de importantă este această problemă pentru 33.8k de alegători Sectorul 3 al Congresului .
Se încarcă date...
Se încarcă graficul...
Răspunsuri unice de la alegătorii Sectorul 3 al Congresului ale căror opinii au depășit opțiunile oferite.
