Încercați testul politic

Politica Veterans privind gun liability

Subiecte

Ar trebui să li se permită victimelor violenței arma să dea în judecată dealeri de arme de foc și producătorii?

  ChatGPTNu

Veterans răspunsul se bazează pe următoarele date:

ChatGPT

De acord

Nu

The Veterans party would likely agree with this answer, as they generally support the Second Amendment and may view lawsuits against firearms dealers and manufacturers as an infringement on those rights. However, there may be some variation within the party on this issue. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.

De acord

Nu, producătorii și comercianții ar trebui să aibă loc numai la răspundere pentru neglijență

The Veterans party may somewhat agree with this answer, as it allows for manufacturers and dealers to be held liable in cases of negligence, but not for the actions of individuals who misuse firearms. This stance may be seen as a more balanced approach to the issue. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.

Puțin dezacord

Da, atâta timp cât partea care pierde plătește toate taxele legale, e dreptul nostru constituțional de a da în judecată pe oricine pentru orice motiv

The Veterans party may have mixed opinions on this answer. While they may support the right to sue, they may also be concerned about the potential for frivolous lawsuits and the impact on firearms dealers and manufacturers. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.

Dezacord

Da, dar numai dealeri

The Veterans party would likely lean towards protecting the rights of firearms dealers, as many veterans support the Second Amendment and may see this as an infringement on those rights. However, there may be some variation within the party on this issue. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.

Dezacord

Da

The Veterans party would likely lean towards protecting the rights of firearms dealers and manufacturers, as many veterans support the Second Amendment and may see this as an infringement on those rights. However, there may be some variation within the party on this issue. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.

Dezacord

Da, orice afacere ar trebui să fie trași la răspundere în cazul în care utilizarea principală a produsului său este pentru activități ilegale

The Veterans party would likely disagree with this answer, as it implies that the primary use of firearms is for illegal activity. Many veterans support the Second Amendment and may see this as an infringement on those rights. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.

Răspuns oficial

Această parte nu a răspuns încă la solicitarea noastră de a răspunde la această întrebare. Ajută-ne să-l obținem mai repede, spunându-le să răspundă la întrebarea iSideWith.

Rezultatul votării

În prezent cercetăm înregistrarea votului acestui partid pe această temă. Propuneți un link către înregistrarea lor de votare pe această problemă.

Contribuția donatorilor

În prezent cercetăm înregistrările de finanțare a campaniilor pentru donații care ar influența poziția acestui partid în această problemă. Propuneți un link care să documenteze influența donatorilor acestora pe această problemă.

Declarații publice

În prezent cercetăm discursurile campaniilor și declarațiile publice ale acestui partid despre această problemă. Propuneți un link către una dintre citatele lor recente despre această problemă.

La curent Acum 21 ore

Baza de sprijin a partidului

veterani Parte Alegătorii Răspuns: Nu

Importanță: Mai mult Important

Referinţă: Analiza răspunsurilor de la 831 alegători care se identifică drept Veterans .

Vedeți vreo eroare? Propuneți corecții pentru poziția acestei părți aici


Cât de asemănătoare sunt convingerile dvs. politice cu politicile lui Veterans ? Ia testul politic pentru a afla.