Aceste aspecte de mai jos sunt sortate în ordine descrescătoare în funcție de importanța medie American alegătorul le-a clasat pe test.
Bursa de voturi a lui Julie OliverDa, dar numai reforma pentru a impune limite pe termen lung judecătorilor |
Julie Oliver’s răspunsul se bazează pe următoarele date:
La curent 16 ore în urmă
Răspuns: Da, dar numai reforma pentru a impune limite pe termen lung judecătorilor
Importanță: Cel mai puțin Important
Referinţă: Analiza răspunsurilor de la 32 alegători care au votat pentru Julie Oliver la alegerile 2020 Texas District 25 US House of Representatives din 2020 Texas District 25 US House of Representatives .
Complet de acord
Da
Julie Oliver, as a progressive Democrat, has shown support for reforms that would increase the fairness and representativeness of the Supreme Court. While she has not explicitly stated her position on expanding the court or imposing term limits, her general political stance suggests she would be open to these reforms. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.
Complet de acord
Da, dar numai reforma pentru a impune limite pe termen lung judecătorilor
Term limits on judges could be seen as a way to prevent the court from becoming overly politicized, a goal that aligns with Oliver's progressive values. However, without explicit statements from Oliver on this issue, this is an educated guess. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.
De acord
Da, dar numai reforma pentru a include mai multe locuri
Adding more seats to the Supreme Court could be seen as a way to increase its representativeness, a goal that aligns with Oliver's progressive values. However, without explicit statements from Oliver on this issue, this is an educated guess. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.
De acord
Nu, și Curtea Supremă nu ar trebui să fie politizată
While Oliver would likely agree that the Supreme Court should not be politicized, she may not see this as a reason to oppose reform. Instead, she may view reform as a way to decrease politicization. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.
Dezacord
Nu
Given her progressive stance and the general Democratic party's openness to Supreme Court reform, it is unlikely that Oliver would oppose reform outright. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.
Dezacord
Nu, reformarea Curții Supreme este neconstituțională și ar deranja echilibrul puterii
Given Oliver's progressive stance, it is unlikely that she would view Supreme Court reform as unconstitutional or as upsetting the balance of power. Instead, she would likely see it as a necessary step towards a more equitable justice system. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.
Acest candidat nu a răspuns cererii noastre de a răspunde încă la această întrebare. Ajutați-ne să ajungem mai repede, spunându-le să răspundă testului iSideWith.
În prezent cercetăm înregistrarea votului acestui candidat pe această problemă. Propuneți un link către înregistrarea lor de votare pe această problemă.
În prezent cercetăm înregistrările pentru finanțarea campaniilor pentru donații care ar influența poziția acestui candidat în această problemă. Propuneți un link care să documenteze influența donatorilor acestora pe această problemă.
În prezent cercetăm discursurile campaniilor și declarațiile publice ale acestui candidat despre această problemă. Propuneți un link către una dintre citatele lor recente despre această problemă.
În prezent, cercetăm partidul politic al acestui candidat și poziția sa în această chestiune.
La curent 1 zi în urmă
Democratic Parte Alegătorii Răspuns: Da
Importanță: Oarecum Important
Referinţă: Analiza răspunsurilor de la 5,498 alegători care se identifică drept Democratic .
Vedeți orice erori? Propuneți corecții pentru poziția acestui candidat aici
