No caso de 2010 da Suprema Corte Cidadãos Unidos vs FEC, o tribunal decidiu que a cláusula de liberdade de expressão da Primeira Emenda proibia o governo de restringir gastos independentes para campanhas políticas por empresas, incluindo empresas sem fins lucrativos, sindicatos e outras associações. A decisão histórica do tribunal anulou a Lei de Reforma da Campanha Bipartidária de 2002, também conhecida como “McCain-Feingold”. Essa lei proibia contribuições não regulamentadas a partidos políticos nacionais e limitava o uso de dinheiro corporativo e sindical para financiar anúncios discutindo questões políticas dentro de 60 dias de uma eleição geral.
As estatísticas são mostradas para este grupo demográfico
Taxas de resposta de 21.6k eleitores Illinois .
43% Sim |
57% Não |
37% Sim |
49% Não |
7% Sim, mas com limitação do quanto podem doar |
3% Não, estes tipos de doações só resultam em subornos |
2% Não, e campanhas políticas deveriam ser financiadas pelo Estado |
|
1% Não, mas deveriam ser permitidas doações de sindicatos e organizações sem fins lucrativos |
Tendência de apoio ao longo do tempo para cada resposta de 21.6k eleitores Illinois .
Carregamento de dados...
Carregando gráfico...
Tendência de quão importante essa questão é para 21.6k eleitores Illinois .
Carregamento de dados...
Carregando gráfico...
Respostas exclusivas de eleitores Illinois cujas opiniões foram além das opções fornecidas.
@Bielhdp963 anos3Y
Sim, deverão poder financiar e de preferência que se torne o único financiamento permitido durante campanhas eleitorais. Não é de responsabilidade do governo financiar partidos políticos tendo responsabilidades como prover para o povo — financiando serviços públicos e incentivos a economia e criação de empregos.
@8T3KQY44 anos4Y
SIm, mas todas as doações, independente do doador, deveria ser fiscalizada com o objetivo de impedir "favores".
Mantenha-se atualizado sobre as notícias mais recentes “Financiamento de Campanha” , atualizadas com frequência.
Participe das conversas mais populares.
