No caso de 2010 da Suprema Corte Cidadãos Unidos vs FEC, o tribunal decidiu que a cláusula de liberdade de expressão da Primeira Emenda proibia o governo de restringir gastos independentes para campanhas políticas por empresas, incluindo empresas sem fins lucrativos, sindicatos e outras associações. A decisão histórica do tribunal anulou a Lei de Reforma da Campanha Bipartidária de 2002, também conhecida como “McCain-Feingold”. Essa lei proibia contribuições não regulamentadas a partidos políticos nacionais e limitava o uso de dinheiro corporativo e sindical para financiar anúncios discutindo questões políticas dentro de 60 dias de uma eleição geral.
As estatísticas são mostradas para este grupo demográfico
Taxas de resposta de 1.8k eleitores Tim Walz .
32% Sim |
68% Não |
15% Sim |
33% Não |
18% Sim, mas com limitação do quanto podem doar |
13% Não, estes tipos de doações só resultam em subornos |
12% Não, e campanhas políticas deveriam ser financiadas pelo Estado |
|
10% Não, mas deveriam ser permitidas doações de sindicatos e organizações sem fins lucrativos |
Tendência de apoio ao longo do tempo para cada resposta de 1.8k eleitores Tim Walz .
Carregamento de dados...
Carregando gráfico...
Tendência de quão importante essa questão é para 1.8k eleitores Tim Walz .
Carregamento de dados...
Carregando gráfico...
Respostas exclusivas de eleitores Tim Walz cujas opiniões foram além das opções fornecidas.
@Bielhdp963 anos3Y
Sim, deverão poder financiar e de preferência que se torne o único financiamento permitido durante campanhas eleitorais. Não é de responsabilidade do governo financiar partidos políticos tendo responsabilidades como prover para o povo — financiando serviços públicos e incentivos a economia e criação de empregos.
@8T3KQY44 anos4Y
SIm, mas todas as doações, independente do doador, deveria ser fiscalizada com o objetivo de impedir "favores".
Mantenha-se atualizado sobre as notícias mais recentes “Financiamento de Campanha” , atualizadas com frequência.
Participe das conversas mais populares.
