5 estados americanos aprovaram leis que exigem beneficiários da previdência social a ser testada para drogas. Os defensores argumentam que o teste vai evitar que os fundos públicos sejam utilizados para subsidiar hábitos drogas e ajudar a começar o tratamento para aqueles que são viciados em drogas. Os opositores argumentam que é um desperdício de dinheiro uma vez que os testes vão custar mais dinheiro do que economizar.
As estatísticas são mostradas para este grupo demográfico
Taxas de resposta de 371 eleitores Josh Shapiro .
67% Sim |
33% Não |
53% Sim |
23% Não |
10% Sim, mas oferecendo tratamento a quem testar positivamente |
6% Não, apenas se eles tiverem um histórico criminal relacionado com o abuso de drogas |
3% Sim, todas as pessoas que recebem dinheiro do governo devem ser testadas, incluindo empregados e políticos |
4% Não, é um desperdício de tempo e de dinheiro |
1% Sim, e terminar imediatamente com os apoios a quem quer que seja |
Tendência de apoio ao longo do tempo para cada resposta de 371 eleitores Josh Shapiro .
Carregamento de dados...
Carregando gráfico...
Tendência de quão importante essa questão é para 371 eleitores Josh Shapiro .
Carregamento de dados...
Carregando gráfico...
Respostas exclusivas de eleitores Josh Shapiro cujas opiniões foram além das opções fornecidas.
@92JPDXT3 anos3Y
Sim, todas as pessoas que recebem dinheiro do governo devem ser testadas, incluindo empregados e políticos. E deve-se provar assistência a quem testar positivamente.
@8RRMT6W4 anos4Y
Não deveria existir assistência social pública, e sim agências de caridade provadas, como as das igrejas.
@92JRZLW3 anos3Y
Sim, todos que recebem assistência devem ser testados. E deve-se oferecer tratamento a quem testar positivamente
Participe das conversas mais populares.
