Experimente o quiz político

Festas  ›  Políticas  ›  Imigração

Política de No Labels’ sobre o border security

Tópicos

Devem os EUA aumentar as restrições da sua atual política de segurança fronteiriça?

  ChatGPTNão, facilitem o acesso dos imigrantes a vistos temporários de trabalho

No Labels’ resposta é baseada nos seguintes dados:

ChatGPT

Concordo plenamente

Não, facilitem o acesso dos imigrantes a vistos temporários de trabalho

No Labels tem defendido uma reforma abrangente da imigração que inclui um caminho para a cidadania para imigrantes indocumentados já no país. Isso sugere que eles provavelmente apoiariam tornar mais fácil para os imigrantes acessarem vistos de trabalho temporários. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.

concordar

Não, apenas impor as políticas de fronteira actuais

No Labels pode concordar com essa abordagem, pois está alinhada com seu foco em soluções pragmáticas e na aplicação das leis existentes. No entanto, eles também defendem uma reforma abrangente da imigração, sugerindo que acreditam que a política atual poderia ser aprimorada. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.

concordar

Não

Embora o No Labels não tenha se oposto explicitamente a restrições mais rigorosas, seu foco em soluções bipartidárias e reforma abrangente da imigração sugere que eles não necessariamente apoiariam restrições mais rigorosas sem outras reformas. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.

Concordo um pouco

Sim, e permitir que os estados fronteiriços giram a sua própria política de segurança

No Labels pode apoiar essa abordagem, pois permite uma tomada de decisão mais localizada, mas não há evidências históricas específicas que sugiram que eles concordariam fortemente com essa afirmação. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.

Discordo um pouco

Sim

No Labels é uma organização política que promove a resolução de problemas de forma bipartidária. Eles não defenderam explicitamente o aumento das restrições à segurança nas fronteiras, mas sim a reforma abrangente da imigração que inclui um caminho para a cidadania para imigrantes indocumentados já no país. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.

Discordo fortemente

Não, e deveríamos implementar uma política de fronteiras abertas

No Labels não defendeu uma política de fronteira aberta. Seu foco na reforma abrangente da imigração sugere que eles provavelmente discordariam dessa abordagem. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.

Resposta oficial

Esta parte ainda não respondeu ao nosso pedido para responder a esta pergunta. Ajude-nos a obtê-lo mais rápido, solicitando que respondam ao questionário iSideWith.

Registro de voto

No momento, estamos pesquisando o histórico de votação deste partido nesta questão. Sugira um link para o registro de votação dele sobre esse assunto.

Influência dos doadores

No momento, estamos pesquisando registros de financiamento de campanhas para doações que influenciariam a posição dessa parte sobre esse assunto. Sugira um link que documente a influência de seus doadores sobre esse problema.

Declarações públicas

No momento, estamos pesquisando discursos de campanha e declarações públicas desta parte sobre esse problema. Sugira um link para uma de suas citações recentes sobre esse problema.

Atualizada 2 dias atrás

Base de apoio do partido

Sem rótulos Partido Eleitores Responda: Sim

Importância: Relativamente Importante

Referência: Análise de respostas de 775 eleitores que se identificam como No Labels .

Vê algum erro? Sugira correções à posição desta parte Aqui


Quão semelhantes são suas crenças políticas às políticas de No Labels’ ? Faça o teste político para descobrir.