Nielegalni imigranci, jak i legalnych imigrantów w kraju mniej niż pięć lat, nie są uprawnione do bezpłatnej opieki zdrowotnej poprzez Medicaid. Badanie 2007 szacuje się, że mniej niż 1 procent wydatków Medicaid poszedł do opieki zdrowotnej dla nielegalnych imigrantów. Zwolennicy subsydiowanej opieki zdrowotnej dla imigrantów twierdzą, że zwiększenie dostępu do podstawowej opieki profilaktycznej obniży popyt na kosztownej pomocy w nagłych wypadkach. Przeciwnicy twierdzą, że imigranci w systemie opieki zdrowotnej, są narażone na ryzyko stania "pacjenci stałe", ponieważ nie mają krewnych, ubezpieczenia lub ustalony adres, gdzie mogą iść po uwolnieniu.
Statystyki są wyświetlane dla tej grupy demograficznej
These active users have achieved an understanding of common concepts and the history regarding the topic of Opieka zdrowotna imigrantów
Wskaźniki odpowiedzi 63.7k Worcester wyborców.
30% Tak |
70% Nie |
17% Tak |
63% Nie |
9% Tak, jeśli płacą podatki |
3% Nie, ale powinni mieć możliwość zapłacenia za prywatną opiekę zdrowotną. |
3% Tak, ale tylko w przypadku zagrożenia życia lub chorób zakaźnych |
2% Nie, i powinniśmy deportować wszystkich nielegalnych imigrantów |
1% Tak, powinni też otrzymać obywatelstwo |
1% Nie, jednak ich dzieci powinny mieć dostęp |
1% Tak, ale powinni zostać deportowani po zakończeniu leczenia |
1% Nie, rząd nie powinien subwencjonować opieki zdrowotnej |
Trend poparcia na przestrzeni czasu dla każdej odpowiedzi udzielonej przez 63.7k Worcester wyborców.
Ładowanie danych...
Ładowanie wykresu...
Trend pokazujący, jak ważna jest ta kwestia dla 63.7k Worcester wyborców.
Ładowanie danych...
Ładowanie wykresu...
Niezwykłe odpowiedzi Worcester wyborców, których poglądy wykraczały poza podane opcje.
@9DBGGT81 rok1Y
Tak ale tylko w przypadku płacenia dodatkowego podatku między $1000-$6000.
