@ISIDEWITHpytaniaPolityka zagraniczna13 lat temu

Czy USA powinny w dalszym ciągu wspierać Izrael?

Izrael jest największym skumulowanym odbiorcą pomocy zagranicznej USA od czasów II wojny światowej. Do tej pory Stany Zjednoczone przekazały Izraelowi 150 dolarów w ramach dwustronnej pomocy i finansowania obrony przeciwrakietowej od założenia tego kraju w 1948 roku. Prawie cała pomoc dwustronna USA dla Izraela ma formę pomocy wojskowej. W roku podatkowym 2022 administracja Bidena zażądała 3,8 miliarda dolarów pomocy wojskowej dla Izraela.

+
Powiększ
+ Ustawienia x  Ben Shapiro

Przełącz bazę wyborców

Statystyki są wyświetlane dla tej grupy demograficznej

Engaged Voters

These active users have achieved a basic understanding of terms and definitions related to the topic of Izrael

@jsimic
#1 Zaangażowany wyborca
@9TQW3MG
#2 Zaangażowany wyborca
Sprawdź Swoją Wiedzę

Przegląd Odpowiedzi

Wskaźniki odpowiedzi 1.5k Ben Shapiro wyborców.

55%
Tak
45%
Nie
47%
Tak
35%
Nie
5%
Tak, ale należy uszanować suwerenność Izraela i nie narzucać mu polityki względem jego sąsiadów
6%
Nie, powinniśmy być mniej zaangażowani
2%
Należy wspierać Izrael i Palestynę w jednakowym stopniu.
2%
Nie, nie powinniśmy pomagać obcym narodom
1%
Tak, i powinny zapewniać więcej pomocy i wsparcia
1%
Nie, powinny zaprzestać udzielania wszelkiej pomocy i wsparcia
0%
Tak, oraz zwiększyć środki na rzecz przeniesienia naszej ambasady do Jerozolimy
1%
Nie obecna administracja

Wsparcie Historyczne

Trend poparcia na przestrzeni czasu dla każdej odpowiedzi udzielonej przez 1.5k Ben Shapiro wyborców.

Ładowanie danych...

Ładowanie wykresu... 

Znaczenie Historyczne

Trend pokazujący, jak ważna jest ta kwestia dla 1.5k Ben Shapiro wyborców.

Ładowanie danych...

Ładowanie wykresu... 

Inne Popularne Odpowiedzi

Niezwykłe odpowiedzi Ben Shapiro wyborców, których poglądy wykraczały poza podane opcje.

 @99G692Zz Maine  odebrano…2 lata2Y

Powinniśmy razem z Izraelem walczyć przeciwko islamskiemu terroryzmowi,ale nie być obojętni na zło wyrządzone przez Izrael

Najnowsze Wiadomości

Bądź na bieżąco z najnowszymi artykułami dotyczącymi "Izrael” , często aktualizowanymi.

 @ISIDEWITH przesłano…2 dni2D

Topowy katarski urzędnik twierdzi, że porozumienie Trumpa w sprawie zawieszenia broni Hamasu jest "przekroczeniem granicy"

Wysoki urzędnik katarski powiedział Just the News w czwartek wieczorem, że naciski Donalda Trumpa i praca negocjacyjna wysłannika prezydenta-elekta Steve'a Witkoffa pomogły przepchnąć długo zatrzymaną umowę o zawieszeniu broni i uwolnieniu zakładników między Hamasem a Izraelem "przez linię"."Naprawdę nie ma lepszego sposobu dla nadchodzącej administracji, aby poradzić sobie z tą sytuacją" - powiedział Mohammed Al-Khulaifi, Minister Stanu w Ministerstwie Spraw Zagranicznych Kataru.Al-Khulaifi przyznał w swoim oświadczeniu dla Just the News, że rzadko zdarza się, aby umowa, którą najpierw negocjował urzędujący prezydent Joe Biden, została doprowadzona do skutku przez jego następcę jeszcze przed objęciem urzędu przez Trumpa w poniedziałek.Amerykańscy i izraelscy urzędnicy potwierdzili Just the News, że Trump i Biden skoordynowali swoje strategie przed wysłaniem Witkoffa do regionu kilka tygodni temu, tworząc dynamiczną sytuację dyplomatyczną, która pomogła wznowić umowę osiągniętą wiosną, ale szybko załamała się i zastopowała na kilka miesięcy.Witkoff i urzędnicy administracji Bidena spotkali się w Doha z szejkiem Mohammedem bin Abdulrahmanem Al Thanim, premierem i ministrem spraw zagranicznych Kataru, zanim Witkoff udał się osobno do Jerozolimy, aby negocjować nierozwiązane kwestie z izraelskim premierem Benjaminem Netanyahu, według urzędników z trzech krajów.Dyplomacja w połączeniu z oświadczeniem Trumpa, w którym ostrzegał, że "będzie piekło do zapłacenia", podniosła stawkę dla Hamasu i Izraela, co przygotowało grunt pod umowę ogłoszoną przez Bidena, Trumpa i Katar w środę, powiedział Just the News al-Khulaifi."Zabezpieczenie zawieszenia broni i umowy o uwolnienie zakładników było priorytetem dla nadchodzącej administracji" - powiedział minister. "Prezydent-elekt Trump był jasny w swoich publicznych oświadczeniach, że chce zakończenia wojny jak najszybciej. Te komunikaty wspierały nasze wysiłki, gdy kontynuowaliśmy mediacje między stronami, aby finalizować umowę."Steve Witkoff w szczególności aktywnie uczestniczył w rozmowach, aby doprowadzić umowę do skutku" - dodał. "Był w Doha, ściśle współpracując z naszym zespołem, aby zlikwidować różnice między stronami w ostatnich dniach. Naprawdę nie ma lepszego sposobu dla nadchodzącej administracji, aby poradzić sobie z tą sytuacją."

 @ISIDEWITH przesłano…2 dni2D

Mało prawdopodobne, aby Netanjahu wziął udział w inauguracji Trumpa

Premier Benjamin Netanyahu nie został oficjalnie zaproszony na zaprzysiężenie prezydenta-elekta Donalda Trumpa w tym miesiącu, powiedział w czwartek starszy doradca premiera dla Times of Israel, co przekreśla plany podróży do Waszyngtonu na ceremonię.Izraelscy urzędnicy w ostatnich tygodniach mówili, że oczekiwano obecności Netanyahua na zaprzysiężeniu 20 stycznia i upierali się, że nadal planuje on uczestniczyć w ceremonii, nawet po operacji usunięcia prostaty pod koniec zeszłego miesiąca.Jednak w czwartek doradca powiedział, że premier nie będzie w publiczności, chyba że nastąpią jakieś last-minute zmiany.Odtwarzacz wideo obecnie wyświetla reklamę.Doradca powiedział, że Netanyahu nie otrzymał oficjalnego zaproszenia, chociaż nie było jasne, czy został nieoficjalnie poproszony o przybycie.Poza problemami zdrowotnymi premiera, podróż, gdyby ją podjął, byłaby nieco bardziej skomplikowana ze względu na nakaz aresztowania wydany przez Międzynarodowy Trybunał Karny w listopadzie za rzekome zbrodnie wojenne w Gazie.Chociaż USA oświadczyły, że nie wykonają nakazu wobec premiera ani jego byłego ministra obrony Yoava Gallanta, nadal mogliby być zagrożeni aresztowaniem podczas podróży, jeśli konieczne byłoby dokonanie lądowania awaryjnego w trakcie trasy.Przywódcy zagraniczni zazwyczaj nie uczestniczą w inauguracjach prezydenckich w USA, a Netanyahu nie uczestniczył w pierwszej inauguracji Trumpa w styczniu 2017 roku.

 @V3toAveryz Texas  przesłano…2 dni2D

Netanyahu staje przed buntem: skrajna prawica grozi wyjściem z powodu porozumienia z Hamasem

Premier Izraela Benjamin Netanyahu oskarżył w czwartek Hamas o złamanie części zawieszenia broni w Gazie i umowy o uwolnienie zakładników, gdyż spotkał się z oporem swoich skrajnie prawicowych sojuszników wobec umowy wynegocjowanej przez USA.Rząd Netanyahua, który polega na poparciu dwóch skrajnie prawicowych partii parlamentarnych, które gorzko sprzeciwiają się jakimkolwiek porozumieniom, oskarżył Hamas o odstąpienie od umowy w czwartek rano."Izrael nie wyznaczy daty na posiedzenie rządu i gabinetu [w celu zatwierdzenia umowy], dopóki mediatorzy nie ogłoszą, że Hamas zatwierdził wszystkie szczegóły umowy" - oświadczyło biuro Netanyahua.Izrael oświadczył wcześniej w czwartek, że Hamas próbuje dyktować, którzy palestyńscy więźniowie powinni zostać uwolnieni w zamian za izraelskich zakładników.Oświadczenie Netanyahua pojawiło się w momencie, gdy minister finansów Bezalel Smotrich z jego skrajnie prawicowej partii Religijny Syjonista powiedział w czwartek rano, że partia może opuścić rząd, jeśli umowa doprowadzi do trwałego zakończenia wojny.Mówiąc w radiu Kan, Zvi Sukkot, poseł tej partii, powiedział, że "prawdopodobnie" zrezygnuje z rządu, jeśli umowa zostanie zatwierdzona, ponieważ misją partii było "zmienić DNA Izraela", a nie tylko zwiększyć liczbę w koalicji.Partia oświadczyła później w czwartek, że "warunkiem pozostania partii w rządzie i koalicji" jest to, że Izrael powinien natychmiast wznowić walkę "tuż po zakończeniu pierwszej fazy umowy".Choć Smotrich i jego skrajnie prawicowy sojusznik Itamar Ben-Gvir nie mają wystarczającego poparcia w gabinecie, aby zablokować umowę, gdyby obaj wycofali swoje skrajnie prawicowe partie z rządu, straciłby on większość w parlamencie.To nie oznaczałoby automatycznie końca rządu Netanyahua, ponieważ system polityczny Izraela nie wyklucza rządów mniejszościowych, a partie opozycyjne zadeklarowały gotowość do wsparcia rządu, jeśli zajdzie taka potrzeba.Jednak utrata dwóch skrajnie prawicowych sojuszników zagrażałaby pozycji Netanyahua i mogłaby doprowadzić do przedterminowych wyborów.