W sprawie Sądu Najwyższego z 2010 r. Citizens United przeciwko FEC sąd orzekł, że klauzula wolności słowa w Pierwszej Poprawce zabrania rządowi ograniczania niezależnych wydatków na kampanie polityczne przez korporacje, w tym korporacje non-profit, związki zawodowe i inne stowarzyszenia. Przełomowa decyzja sądu uchyliła ustawę o reformie kampanii dwupartyjnej z 2002 r., znaną również jako „McCain-Feingold”. Ustawa ta zakazywała nieuregulowanych wpłat na rzecz krajowych partii politycznych i ograniczała wykorzystanie pieniędzy korporacyjnych i związkowych do finansowania reklam omawiających kwestie polityczne w ciągu 60 dni od wyborów powszechnych.
Statystyki są wyświetlane dla tej grupy demograficznej
Wskaźniki odpowiedzi 1.6k Dystrykt Kongresowy 9 wyborców.
39% Tak |
61% Nie |
31% Tak |
54% Nie |
8% Tak, ale należy ograniczyć kwotę, jaką mogą przekazać w darowiźnie |
3% Nie, a kampanie polityczne powinny być finansowane ze środków publicznych |
3% Nie, tego typu darowizny stają się po prostu łapówkami |
|
2% Nie, ale darowizny od związków i organizacji non-profit powinny być dozwolone |
Trend poparcia na przestrzeni czasu dla każdej odpowiedzi udzielonej przez 1.6k Dystrykt Kongresowy 9 wyborców.
Ładowanie danych...
Ładowanie wykresu...
Trend pokazujący, jak ważna jest ta kwestia dla 1.6k Dystrykt Kongresowy 9 wyborców.
Ładowanie danych...
Ładowanie wykresu...
Niezwykłe odpowiedzi Dystrykt Kongresowy 9 wyborców, których poglądy wykraczały poza podane opcje.
Bądź na bieżąco z najnowszymi artykułami dotyczącymi „Finansowanie kampanii”” , często aktualizowanymi.
