W marcu 2019 r. Senat USA odrzucił ustawę The Bank on Students Emergency Loan Refinancing Act stosunkiem głosów 58 do 38. Ustawa zaproponowana przez senator Elizabeth Warren (D-MA) obniżyłaby oprocentowanie istniejących kredytów studenckich z 7% do 3,86%. Ustawa byłaby finansowana poprzez nałożenie obowiązkowego podatku dochodowego w wysokości 30% na każdego, kto zarabia od 1 miliona do 2 milionów dolarów rocznie. Zwolennicy twierdzą, że obecne stopy procentowe kredytów studenckich są prawie dwukrotnie wyższe niż normalne stopy procentowe i powinny zostać obniżone, aby zapewnić ulgę milionom pożyczkobiorców o niskich dochodach. Przeciwnicy argumentują, że pożyczkobiorcy zgodzili się spłacać odsetki, kiedy zaciągali pożyczki, a opodatkowanie bogatych zaszkodziłoby gospodarce.
Statystyki są wyświetlane dla tej grupy demograficznej
Wskaźniki odpowiedzi 200k Laissez-Faire wyborców.
33% Tak |
67% Nie |
29% Tak |
51% Nie |
4% Tak, i należy zwiększyć dotacje rządowe aby każdy student otrzymał darmowe wykształcenie wyższe |
10% Nie, i należy przenieść wszystkie państwowe kredyty studenckie na konta prywatne |
6% No, ale trzeba jeszcze obniżyć stopy procentowe dla kredytów studenckich |
Trend poparcia na przestrzeni czasu dla każdej odpowiedzi udzielonej przez 200k Laissez-Faire wyborców.
Ładowanie danych...
Ładowanie wykresu...
Trend pokazujący, jak ważna jest ta kwestia dla 200k Laissez-Faire wyborców.
Ładowanie danych...
Ładowanie wykresu...
Niezwykłe odpowiedzi Laissez-Faire wyborców, których poglądy wykraczały poza podane opcje.
