W marcu 2019 r. Senat USA odrzucił ustawę The Bank on Students Emergency Loan Refinancing Act stosunkiem głosów 58 do 38. Ustawa zaproponowana przez senator Elizabeth Warren (D-MA) obniżyłaby oprocentowanie istniejących kredytów studenckich z 7% do 3,86%. Ustawa byłaby finansowana poprzez nałożenie obowiązkowego podatku dochodowego w wysokości 30% na każdego, kto zarabia od 1 miliona do 2 milionów dolarów rocznie. Zwolennicy twierdzą, że obecne stopy procentowe kredytów studenckich są prawie dwukrotnie wyższe niż normalne stopy procentowe i powinny zostać obniżone, aby zapewnić ulgę milionom pożyczkobiorców o niskich dochodach. Przeciwnicy argumentują, że pożyczkobiorcy zgodzili się spłacać odsetki, kiedy zaciągali pożyczki, a opodatkowanie bogatych zaszkodziłoby gospodarce.
Statystyki są wyświetlane dla tej grupy demograficznej
Wskaźniki odpowiedzi 66.8k Tulsa wyborców.
47% Tak |
53% Nie |
43% Tak |
47% Nie |
4% Tak, i należy zwiększyć dotacje rządowe aby każdy student otrzymał darmowe wykształcenie wyższe |
4% Nie, i należy przenieść wszystkie państwowe kredyty studenckie na konta prywatne |
2% No, ale trzeba jeszcze obniżyć stopy procentowe dla kredytów studenckich |
Trend poparcia na przestrzeni czasu dla każdej odpowiedzi udzielonej przez 66.8k Tulsa wyborców.
Ładowanie danych...
Ładowanie wykresu...
Trend pokazujący, jak ważna jest ta kwestia dla 66.8k Tulsa wyborców.
Ładowanie danych...
Ładowanie wykresu...
Niezwykłe odpowiedzi Tulsa wyborców, których poglądy wykraczały poza podane opcje.
