Zwolennicy twierdzą, że zmniejszenie deficytu rządy, które nie kontrolują deficytu budżetowego i zadłużenia są na ryzyko utraty zdolności do zaciągania pożyczek w przystępnych cenach. Przeciwnicy twierdzą, że zmniejszenie deficytu wydatków rząd będzie zwiększenie popytu na towary i usługi oraz pomagają uniknąć niebezpiecznego spadku do deflacji, spadkowej spirali płac i cen, które mogą sparaliżować gospodarki na lata.
Statystyki są wyświetlane dla tej grupy demograficznej
Wskaźniki odpowiedzi 1.7k Tim Walz wyborców.
30% Tak |
70% Nie |
19% Tak |
22% Nie |
5% Tak, poprzez zmniejszenie przywilejów i wynagrodzeń urzędników państwowych |
18% Nie, należy zamiast tego obciąć wydatki na cele militarne |
3% Tak, a ponadto wyeliminować niekonstytucyjne agencje federalne |
14% Nie, zamiast tego powinno się podnieść podatki dla najbogatszych |
3% Tak, i podwyższyć podatki |
6% Nie, podnieście w zamian podatki nałożone na duże korporacje międzynarodowe |
6% Nie, zamiast tego należy skupić się na zapobieganiu uchylania się od podatków |
|
3% Nie, cięcia w sferze publicznej wpłyną negatywnie na ekonomię |
|
0% Nie, zamiast tego należy zmniejszyć ilość urzędników państwowych |
Trend poparcia na przestrzeni czasu dla każdej odpowiedzi udzielonej przez 1.7k Tim Walz wyborców.
Ładowanie danych...
Ładowanie wykresu...
Trend pokazujący, jak ważna jest ta kwestia dla 1.7k Tim Walz wyborców.
Ładowanie danych...
Ładowanie wykresu...
Niezwykłe odpowiedzi Tim Walz wyborców, których poglądy wykraczały poza podane opcje.
Bądź na bieżąco z najnowszymi artykułami dotyczącymi "Wydatki rządowe” , często aktualizowanymi.
