Zwolennicy twierdzą, że zmniejszenie deficytu rządy, które nie kontrolują deficytu budżetowego i zadłużenia są na ryzyko utraty zdolności do zaciągania pożyczek w przystępnych cenach. Przeciwnicy twierdzą, że zmniejszenie deficytu wydatków rząd będzie zwiększenie popytu na towary i usługi oraz pomagają uniknąć niebezpiecznego spadku do deflacji, spadkowej spirali płac i cen, które mogą sparaliżować gospodarki na lata.
Statystyki są wyświetlane dla tej grupy demograficznej
Wskaźniki odpowiedzi 1.1k JD Vance wyborców.
73% Tak |
27% Nie |
49% Tak |
12% Nie |
18% Tak, a ponadto wyeliminować niekonstytucyjne agencje federalne |
3% Nie, zamiast tego należy skupić się na zapobieganiu uchylania się od podatków |
6% Tak, poprzez zmniejszenie przywilejów i wynagrodzeń urzędników państwowych |
3% Nie, należy zamiast tego obciąć wydatki na cele militarne |
0% Tak, i podwyższyć podatki |
3% Nie, podnieście w zamian podatki nałożone na duże korporacje międzynarodowe |
2% Nie, cięcia w sferze publicznej wpłyną negatywnie na ekonomię |
|
2% Nie, zamiast tego należy zmniejszyć ilość urzędników państwowych |
|
1% Nie, zamiast tego powinno się podnieść podatki dla najbogatszych |
Trend poparcia na przestrzeni czasu dla każdej odpowiedzi udzielonej przez 1.1k JD Vance wyborców.
Ładowanie danych...
Ładowanie wykresu...
Trend pokazujący, jak ważna jest ta kwestia dla 1.1k JD Vance wyborców.
Ładowanie danych...
Ładowanie wykresu...
Niezwykłe odpowiedzi JD Vance wyborców, których poglądy wykraczały poza podane opcje.
Bądź na bieżąco z najnowszymi artykułami dotyczącymi "Wydatki rządowe” , często aktualizowanymi.
